3月31日，河南项城市在该市广场召开春季严打整治推进会。会上，51名犯罪嫌疑人反手拷着，五花大绑，八九个人一组，蹲在地上，被一条绳子串起来，像穿蚂蚱似的。他们胸前挂着白底黑字的牌子，上书：犯罪嫌疑人某某某。千余围观者纷纷拍手叫好，场面蔚为壮观。（4月5日《大河报》）

　　我国有对犯罪嫌疑人公捕公判、押解他们游街示众以示惩戒的传统，但是，随着人类文明和法治的进步，这种以羞辱人格为目的的惩戒方式必然为现代文明所不容。可某些公权机关，总热衷于公捕公判，游街示众。抓了小偷，要“公开处理”，游街示众；抓了卖淫嫖娼人员，更要“公开处理”，游街示众。如果抓了严重危害社会治安人员，更少不了“公开处理”，游街示众。这样的消息，是时时见诸各地报端的。

　　毋庸置疑，项城市警方的做法，明显违反法律规定，侵犯了犯罪嫌疑人的人格权。公检法司四机关在1998年、2007年两次下文规定：严禁对执行死刑犯游街示众，对一般罪犯特别是犯罪嫌疑人更不能公开游街示众。我国刑事诉讼法第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”今年十一届全国人大五次会议也表决通过了类似乎的规定。

　　尽管如此，示众事件仍旧频繁发生，执法者热衷示众，民众里很大一部分为示众拍手叫好。示众，不仅告诉我们，国民身上普遍存在的劣根性有待改造，也显示着我们还没有真正进入现代文明社会。这警示我们，提高包括执法者在内的全民的现代意识确为当务之急。

　　民众为示众鼓噪，有以为惩恶即是扬善的成分，也难免一点为先贤常常诟病的看热闹以填补心灵空虚的阴暗心理。而执法者热衷示众，推测起来，一是炫耀政绩，向社会各界邀功，一是乞灵于它的震慑效力，以为只要将犯罪嫌疑人示众，就能杀一儆百，事半功倍。殊不知，这样做使当事人要么陷于绝望而自暴自弃，要么羞辱难当而蓄意报复社会，并不利于对其教育改造，结果是杀一不成，擏百更是一句空话。

　　我们完全可以想见，当一个人被押着游街示众，这将使他们即刻成为罪犯，场面就是证据，围观成了审判。并且，这种“审判”所生成的必定是“铁案”，因为它在道义上承受不起任何错误，所以，后续的所有司法程序都不过是装饰而已了。

　　要想杜绝示众事件的发生，有赖于有关上级部门对已出现的示众事件严肃处理，笔者查了一下，每次出现示众事件，都不见责任人承担了相应惩戒，这其实就是姑息。这种姑息，岂能杜绝游街示众？