《看守所条例》正在修订中，能否在新规中明确死囚的最后会见权利呢？

　　吴英案进入了最高法的死刑复核程序。吴英的父亲表示，他一直未获得允许会见女儿。她的辩护律师张雁峰的会见请求，则进入了“死循环”：看守所说，浙江省政法委有指示，会见吴英必须要有办案机关批准。省政法委说：会见不归他们管……（3月20日《中国经济周刊》）

　　首先，律师被“踢皮球”，是“会见难”的常态表现，特别是在所谓“敏感案件”中。虽然相关法律都规定：律师拿着相关证件就应当允许会见当事人。最高法也认可律师有权会见吴英，但实践中却受到众多杯葛：或用千奇百怪的“内部规定”限制会见。或什么理由也不说，但就是不让会见……如此种种，最终使公民的受辩护权打折扣。

　　其次，关于吴英父亲要求会见被拒。1990年的《看守所条例》第28条规定：人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。但看守所方面一般不允许近亲属见面。如果羁押的是“死囚”，只是规定“死刑执行后，要通知家属”。所以，吴英父亲难见女儿，是一个相当普遍的现象。此前，药家鑫被执行死刑，药父也只是最后领到了骨灰。

　　《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定：执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。正因为“可以准许”带有极大的随意性，并非强制性，导致实践中死囚的最后会见权利不是全部得到实现。

　　即使死囚生前罪恶滔天，让家属见最后一面，以体现司法的人道精神，这恐怕是当下社会的共识。好在出台于22年前的《看守所条例》正在修订中，能否在新规中明确“家属提出会见应当批准”以保障死囚的最后会见权利呢？