一些非法网站看到消费者期待维权、企业害怕被曝光这一特殊市场，翻手套取消费者投诉信息，覆手转向企业收费删帖，将“3.15”变成“发财节”。记者调查，仅北京非法“3.15”网站就有数百家，这些网站泛滥、暴利的背后折射正规维权渠道的不畅。在这个“3.15”背后的江湖中，消费者从头到尾都是被利用的。（3月15日《新京报》）

　　法律界人士认为，这些山寨的“3.15网站”以要曝光威胁企业，获得不法利益，甚至恶意散布对企业不利的信息，涉嫌构成敲诈勒索罪、损害商业信誉罪等。而在笔者看来，作为公共符号的“3.15”被冒用，还涉嫌伪造、欺诈等罪名。不管怎么说，山寨“3.15”的行为涉嫌违法犯罪，应该受到严厉打击。然而，“3.15”居然变成了这些假冒网站的“发财节”，违法者的生存环境何以如此宽松？

　　违法网站泛滥，而政府监管却在“打酱油”，相关部门可能会有很多理由来解释、开脱。然而不管什么理由与难度，只要权力机关重视的事，监管网络信息也好，打击网络违法行为也好，从来不存在打击不了、打击不到的问题。比如那些批评、曝光领导或政府部门的帖子，执法部门的效率高着呢！跨省，不在话下；超出公权干预范围、涉嫌违法办案、罪名不合适等等，也可以置之不理。只要权力机关“冲冠一怒”，网络信息违法者必难逃法网；公权力监控、围堵、惩治网络违法的铁腕力度，每令人噤若寒蝉。

　　而当公众利益受到不法侵害的时候，公权机关则是选择性失明了，要么说“有难度”。问题，不是无法可依，也不是没有能力监管和打击，而是懒政、不作为，甚至是渎职。而本质的问题则是，公权力的操控缺乏有效制约，所以太随意，想管什么、不想管什么，公权力者可以凭自己的心情“看着办”。

　　山寨的“3.15网站”将“3.15”变成“发财节”，是对“3.15”以及“消费者维权”等概念的极大嘲弄；而消费者在这里受到的二次伤害，与其说是不法分子从头到尾在利用消费者，不如说是监管渎职的“给力”，为不法活动提供了如此宽松的生存环境。

　　消费者赖以寄托的“3.15”，居然成了不法分子的赚钱工具，政府部门可以说出很多理由来卸责，然而最受损失的最终还是“3.15”的公信，而“3.15”公信则是政府公信；当我们的公权力者对“公信”概念无意识，就好像和自己无关，因此任由不法分子盗用谋利并坑害社会，自己反而一脸无辜，这背后的问题其实是某些领域中一些常态的病态现状，而且病得不轻。