广州PM2.5来势凶猛。媒体报道，继3月12日广州市环保局吉祥路监测站出现部分时段PM2.5超标后，13日上午，广州市10个空气质量监测点中，多个监测点PM2.5测值高于国家标准，其中位于越秀区的市监测站测得，该地PM2.5的24小时平均浓度超过75微克/立方米，达到了“轻度污染”程度，这是广州自3月8日滚动发布PM 2.5数据以来的首次超标。

　　曾几何时，PM2.5还是一个极为生僻的专业词语。在专业人士那里，它代表一种细微的东西，是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。但它对专业或非专业的人士来说，意味着什么，多数人并没有多少了解的兴趣。

　　因为戏剧性的一些意外，不经意间，PM2.5突然成为了网络上人人能道的热词。意外还没有结束，今年3月5日，PM2.5又首次进入政府工作报告。温家宝总理在报告中指出，今年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展细颗粒物（P M2 .5）等项目监测，2015年覆盖所有地级以上城市。

　　这一切都由于PM2.5不仅仅是一个数值，也不仅仅指一种颗粒物。仿佛是一夜之间，PM2.5与环境和健康的知识迅速得到了普及，当人们知道，与大粒径颗粒物相比，大气中那些直径小于或等于2.5微米的颗粒物将难以阻挡地进入人体支气管，干扰肺部的气体交换，是导致灰霾天气的罪魁祸首，堪称影响健康的“空中杀手”时，当人们进一步得知，PM 2.5最主要的来源系人为所产生时，PM 2.5成为一个公共议题已经是不可避免。

　　既然是公共议题，众声喧哗肯定是一种必然，也未必无益，但重要的是，关乎全民福祉的事情不能总是停留于坐而论道。在经过相关准备之后，广州市对PM 2.5监测并发布显然是一个果断的行动。尽管这一行动仍然引发了一些争议，比如关于监测点分布是否均匀的歧见，其发布的数据与民众感受不尽一致等等。现在看这些争议中出现的声音，其最大意义在于绝非泡沫，而是展现了一种思考问题的视角，并为最后形成共识提供了路径。正是因为坊间存在关于监测点远离污染重灾区的质疑，才会有环保部门“P M2.5监测将增加布点”的决定，而现在越秀区“轻度污染”监测结果，一方面证明公众对空气环境的切身感受不可忽视，另一方面又显示，PM2.5的监测正在努力与民众一点点贴近。

　　广州市10个监控点的PM2.5监测数据为什么持续上升，气象和环保部门给出了一些答案。怎样理解这些答案也可能见仁见智，但和以往一样，这个时候最需要的无疑还是共识。首先，因为空气的供应无差等，所以无论站在争议的哪一方，持何种观点，应该相信没有一个人希望我们在污浊中生活，所争议者唯在于采取什么样的监测方法最为科学和可信；其次，监测的目的是为了防治，与其浪费时间和精力在一些无端的争执中，不如从每一个单位和每一个公民开始，为环保而努力。一个不言自明的道理是，即使不进行PM2.5监测，当下生态环境的恶化就无法得到确认了吗？

　　今年两会的热词是“民生”，全国人大代表、中国工程院院士钟南山在谈到PM 2.5时鲜明地提出了一个观点：“关注大气污染治理就是关注民生。”诚哉斯言！必须。