据调查显示,中国65%以上的家庭存在“老养小”现象,30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称,应激励“啃老族”自立自强,取消其享受各种社会福利的资格,以起到鞭策作用。(3月12日《广州日报》)
不能否认,“啃老族”的大行其道,有少数年轻人自立精神不强的因素在内,有少数家长溺爱和过度保护的因素在内,有教育不到位的因素在内。但是,我们不能忽视一个基本的实事:无论一个家庭多清贫或者多富有,无论家里的老人多么溺爱或糊涂,任何一个神智正常的年轻人都有获得社会尊重的基本需求,而“啃老”这种不体面的举动,显然有悖于年轻人要面子的正常心理。所以,除去极少数“异类”,年轻人宁肯被人鄙视也要孜孜不倦“啃老”,必然有其不得已。比如景天魁先生所言的“各种社会福利资格”在哪里?
更何况,中国大多数家庭的老人并不富有,在咬紧牙关供养孩子上学、工作甚至结婚成家之后,基本剩不下多少积蓄了。对即将退休或者已经退休的老人来说,手里攥着的钱越来越少,却还要独立维持生计,年老多病的前景还要额外增加看病吃药的“财政压力”。在如此捉襟见肘的情形下,还要挤牙膏一样继续供养孩子,不是孩子们无路可走,哪个父亲母亲有心情、有能力这样永远“付不清”?
就其本质而言,“啃老”不是一个精神层面的问题,而是一个现实层面的问题。“啃老”盛行不在于年轻人缺乏精神“激励”,而在于年轻人缺乏现实保障,正如日前葛剑雄先生的呼吁——当前社会给年轻人的出路太少。现实的问题不能靠精神呼吁来解决,要通过现实环境的改善来解决。升学机会公平一点,就业机会多一点,创业环境宽松一点,大家收入增长一点,成家立业、养家糊口的成本降低一点,年轻人又何必腆着脸去“啃老”,老年人又何必打肿脸充胖子去被“啃”?□许晓明/文 吴结/图
相关新闻
更多>>