据调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。（3月12日 广州日报）

　　有工作能力不工作，窝在家里靠父母养着，这样的人不但没出息，也是对父爱母爱的亵渎，同时，也加剧了“劳动力荒”。对他们采取一定的福利限制措施，“逼”其自食其力，对个人、家庭和社会都有好处。

　　但社会上还有一部分人，虽然有工作，但很难独立担负生活的重任，需要父母和家庭予以帮助，这样的人虽和一般意义上的啃老族不同，但从依赖父母生活的特点来看，可以称之为“半啃老族”。这些“半啃老族”大多在高房价的逼仄下，不得已而啃老，属于“被啃老族”。

　　近年来，工薪阶层的工资虽有提高，但难以跟上房价、物价涨幅。按照国际对比，一般说，人们的收入和购房的比例是1∶6。官方数据显示，2010年中国城镇居民的房价收入比高达8.76，而大城市的房价收入比更高，北京、上海、深圳更高达15倍以上。过高的房价让一般人都望“楼”兴叹。近日，全国人大财政经济委员会副主任委员贺铿表示：“靠工资现在仍然买不起房！”“我这样一个收入在北京肯定不是低收入，那么现在北京一般的老百姓怎么办？”一位副部级高管靠工资都难以在北京买一套像样的住房，年轻的工薪一族若指望凭自己的努力和薪水买房，更是难上加难。

　　一方面靠工资买不起房，另一方面又难以享受城市保障房的福利，尤其是在城市没有户籍的工薪族，成为游离在市场和保障之外的“夹心层”。而近年来，房价上涨的同时，房租、物价也齐头并进，让这部分“夹心层”日子更不好过。在这种窘境之下生存和生活，除了逃离“北上广”，就只有在坚持和努力之外，不得不依靠家庭和父母的力量，动用夫妻双方家庭的财力，“集资”买房，以圆自己的“住房梦”。对于他们来说，“啃老”是无奈之举，更是一种“亲情债”。

　　因房价、物价被迫“啃老”，这并非一个人、一个群体的不幸，折射了政府政策缺失，保障不周，是政府欠的“民生债”。对于这部分“被啃老族”，政府不是要取消其享受各种社会福利的资格，而是应该出台针对性的保障政策帮助他们“减负”。将他们纳入保障房的保障范围内，取消公租房的户籍限制，帮助“夹心层”解决住房困难，降低他们的生活负担，让“被啃老族”不再向家伸手要，而是伸手给。