贵州省委书记栗战书回答中国青年报提问时表示，政府采购茅台“无可非议”。“政府采购和市场销售，都是市场行为。政府部门和个人都是消费群体的一部分，有些单位和社会成员需要购买茅台酒，我认为无可非议。不要把茅台酒和公款消费必然地联系在一起。”（据新华网 3月10日）

　　茅台酒在去年开始价格飞涨，价格上真的是成了“飞天”茅台，从六七百元一瓶到两千多元一瓶，用了不到一年的时间。说茅台现在是奢侈品，没有多少人有异议了。因为价格的高高在上和真品茅台的量少，很多人对茅台国酒的向往也随着这水涨船高的价格和物以稀为贵的稀罕而增加了几分，茅台真正成了可望但不容易可及的“富人酒”。

　　无论茅台多稀缺，多珍贵，但是在公款接待面前，它照样还是能担当主角，因为在权力面前，任何稀缺的奢侈品和消费品都能被相关的部门和单位通过人脉资源购买到。当然通过何种渠道、什么关系购买，一般不为老百姓所能知晓，但有一点老百姓可能不用质询有关部门也能知道，那就是购买茅台的钱肯定不是领导干部自己掏腰包，这笔钱肯定最后是纳税人买单。

　　正是基于此，群众对于公款接待中用茅台来招待客人很有意见，因为一瓶茅台一两千元，一桌公务接待，不算菜钱，光酒钱就得七八千甚至更多，这对于纳税人来说无疑是相当具有刺激性的消费。虽然表面上看政府公款接待并没有直接从你我口袋里掏钱让我们为其买单，但每个有工作能力的社会人都是纳税人，我们的工资单上、报税单上的数字都印证着每个人对政府和社会的责任和承诺的履行——我们依法纳税了，但公务接待该不该喝茅台，应该让人民群众说了算，而不是官员们在那里自说自话，认为即使不喝茅台可能会点别的更贵的酒，言外之意还不如喝茅台支持民族品牌了……

　　很多人建议政府能够出台禁令，让公务接待中禁止茅台上桌，这其实是治标不治本的带着痛恨公款大吃大喝的情绪语言，正如很多人所言，没有了茅台，还有拉菲，没有了拉菲，还有五粮液，没有了五粮液，还有燕窝鱼翅，靠禁止，能禁止得了吗？

　　公款吃喝、茅台消费的奢靡，造成这种现象的根子在哪里，应该怎么去除公款吃喝的“病灶”，其实笔者相信有关部门是心知肚明的，但是管住自己的嘴确实很难，因为茅台的酱香实在让很多好这一口的领导干部们难下决心，所以最好把这决心难下的活交给媒体，交给群众，因为群众有“雪亮的眼睛”，因为媒体有爱挖猛料的习惯，只要消费公开，接待公开，账单公开，相信茅台酒不用禁，也就上不了桌了，因为领导们知道如果喝了茅台，这账单公布出去，最难看的是他们。

　　最近围绕茅台酒而产生的讨论有点让人啼笑皆非，公款吃喝的痼疾屡屡没有良方，就是因为视而不见和心知肚明的态度下所掩藏的私心所造成的，而群众监督的愿望如此强烈，相关部门是否也该到了下决心和公款接待奢侈浪费的现象说拜拜的时候了？