近几年来，全国两会越来越有看头，因为讲真话、实话的代表、委员们多起来了，会场上有了热烈的辩论，也有了智慧碰撞、观点交锋。今年全国两会刚刚开幕没几天，我们就听到不少睿智建言、务实之策、较真问责。

　　人大代表刘云耕审议政府工作报告时“实话实说”。他直言道，政府工作报告第28页提出“要坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究、粗暴执法、渎职失职和执法腐败等行为”，显得失之于软，对此类问题要依法依规严肃惩处。

　　政协委员葛剑雄在教育界别联组会议上对教育部长“不依不饶”，要求教育部对2012年考研泄题事件作出答复，并向全体考生道歉。他追问道:“这样的事情不止发生一次，怎样弥补考生的损失，究竟在教育部考试中心内部存不存在腐败犯罪行为?”

　　人大代表钟南山在广东团全体会议上痛陈医改难点，“医改不能两头‘热’中间‘冷’”。他剖析道，两头是“政府百姓”，对医改热情十足，但中间的医务人员积极性却不高，态度不鲜明，大城市公立医院的医务人员更是如此。

　　讲真话、实话的代表、委员越多，全国两会与老百姓的距离越近，这是近几年两会越来越吸引公众眼球的重要原因。一年一度的全国两会紧扣国计民生，关乎百姓生活，两会的召开是中国人政治生活中的大事。反言之，如果套话、废话成堆，民众很难听到对现实难点、热点问题的真实解剖，以及对解决矛盾有价值的建言，关注度自然就会降低。

　　不了解实际情况、不接触基层，就讲不出真话、实话；对自身缺乏准确定位、没有责任担当，就不敢讲真话、实话。公众用“讲真话”作为评判代表、委员的标准，是因为是否愿意讲真话、能否讲真话折射着中国社会的政治生态，讲真话的人多了，敢于批评政府不当行为或失误决策就能渐成风气；社会监督完善了，国家发展就多一层保障。

　　代表、委员要讲真话，更要讲有价值的真话，对公众所关心的医疗问题、房价问题、教育问题要能有真知灼见，而不仅仅止于清谈和声讨，公众需要的不仅是讨论腐败、分配、户籍等等社会问题之弊，更是解决之策，是敦促和监督有关部门尽快拿出实际行动。这需要代表、委员们能沉到基层，真正做一些深入调查。

　　如果有一天，公众能在自己的社区、街道经常看到自己所选出的代表、委员，能顺畅、直接地将自己的想法与诉求传递，我们将求得两会更多的“真与实”，国家和民众也将从这“真与实”中获得真真切切、实实在在的利益。