2012两会评论

　　两会期间，政协委员迟福林接受记者采访时说，财产公开需要一个过程，但不是技术问题，立法更不是难点，而是决心问题。（2012年3月7日人民网）

　　官员财产公开制度被很多国家证实为政治文明的有益经验，借鉴并推行这个经验，有助于反腐倡廉和民主法治建设。然而，从1994年全国“两会”后，全国人大常委会就将该项立法纳入立法规划，18年过去了，该法的立法工作迄今没有进展。这么好的制度为什么千呼万唤不出来呢？政协委员迟福林说出了问题的实质。可是，这到底是谁需要下的决心呢？

　　全国人大代表，上海市委书记俞正声说，“我个人每年都按中纪委的规定申报财产，不仅是我，中央管的上海干部每年都要填重大事项申报报告，包括财产状况以及财产的变动情况、子女就业情况，经同级党委书记签字后上报中央。”换言之，也就说这位市委书记有申报财产的行动，公示财产的决心，在个人财产方面没有什么秘密。这个层面是省级市，也就是说，省一级的官员，有公开财产的决心。

　　在以往的新闻中我们知道，新疆阿勒泰地区和浙江慈溪市都推行了干部廉政情况公示制度，这两个地级市的大部分副局级和局级官员的家庭财产、亲属从业等情况，将在一定范围内予以公示。尤其是阿勒泰地区，实行的是通过媒体、网络向社会“公开”，展示了他们廉洁从政的形象。这个层面是地级市，也就是说，地市一级的官员，也有公开财产的决心。

　　县区一级，官员进行财产的公开的例子，也偶尔见诸于媒体。比如，今年3月初，江苏无锡市所有新上任副科职领导干部不仅要进行财产申报，还要在所在单位进行公示。被公示的官员都认为到官员作为掌握公权力的公众人物、其“隐私”应当受到必要的限制，对这项改革给予了积极的支持。这说明，在县市区一级实行财产公开，官员们也有决心。

　　些许新闻案例，唯独没有中央部委以上的。也就是说，官员财产公示的阻力是来自于上层。这就让人纳闷了，既然官员们都声称自己廉洁从政，自己执政是为了人民，权力是为人民谋福祉，从不为自己谋私利，那么人民这么强烈的要求官员财产公开，高层的执政者为什么充耳不闻，置若罔闻呢？

　　当然了，也有高层人员说，现在所有的官员，个人财产都已经进行了如实申报。但是“只申报，不公开”，申报内容仅上级组织人事部门备案，知情人太少，难以起到有效监督作用。况且，既然官员对于组织都如实申报了，对于组织都没有财产秘密了，何不一步到位，彻底公开呢？这样让人民群众也鉴别一下，到底谁是假申报，真腐败，群起而捉之，替组织部门清除败类，替纪委减轻工作量。这样一举多得的大快人心之事，何不以中国速度，全面推开呢？