对于“情妇反腐”之类的民间说法，中央纪委副书记、监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼表示，“我觉得这个说法是吸引眼球。反腐依靠社会力量，大家都支持，我们也非常重视。但是，我不太主张说什么“情妇反腐”，如果反腐都靠情妇，现在取得不了这么大成绩。”对于官员财产申报，马馼回应称“我想那是一个法制，不是我能够解决的。”(3月4日光明网)

　　今年两会，反腐败议题无疑仍是一个重要话题。过去一年倒台的高官不少，诸如“最有文采贪官”、“最短命市长”之类地方贪官更是众多，其中一些在位时甚至曾经是严厉打击腐败的“明星官员”。至于这些官员倒掉的方法，更是五花八门，有小偷光顾，也有情妇倒戈，甚至还有楼房漏水。对于“情妇反腐”之类的民间说法，中纪委官员称是“吸引眼球”，其实这更是一种反讽，是想要借此表达对当前腐败形势以及反腐败力度不甚满意的民意诉求。

　　“如果反腐都靠情妇，现在取得不了这么大成绩。”且不说现在的反腐败成绩可不可以称之为“大”，但是也应该承认，与情妇有关的腐败案件曝光的确不是一个偶然现象。一来，倒台贪官十个就有九个包养情妇，还有另外一个是女贪官;二来，毕竟是建立在肉体满足上的关系，一旦利益得不到满足，情妇倒戈也是很正常的现象，其中有一些甚至被贪官以非常残忍的方式杀死。是，反腐的确大家都支持，问题是社会力量参与反腐绝非易事。不像情妇能直接掌握贪官把柄，普通公众连知道官员电话都算大新闻，即使有心反腐也注定无能为力。

　　换言之，“情妇反腐”的优势，恰恰是公众反腐的劣势。政府机关大门是有武警把守的，政府三公消费是可以不予公开的，官员财产是无须对公众交代的，官员对于公众而言总是那么神秘，如果不出“将公车开到国外执法”那样的事情，公众想要真正参与核心层面的反腐败，谈何容易?充其量只是私下的猜想而已，即使某种消息成为一个地方的公开秘密，由于并不掌握直接证据，地方公众也只能是在贪官倒台后放鞭炮挂条幅庆祝，而根本无法在事前合力将其尽快扳倒。

　　说到底，人们从“情妇反腐”中想要表达的是一种对“偶然反腐”的不满。这种偶然性的某个情妇倒戈，既与反腐败的制度建设无关，也与反腐败的力度加大无涉，根本无法对贪官群体形成真正有效的威慑，也无法警示和约束体制中的后来者，除了希望他们能够洁身自好之外，没办法为他们准备一个相对清澈的染缸。就拿被呼吁最多的官员财产申报公示制度来说，国家预防腐败局局长马馼表示不是个人能够解决，话当然说的没错，公众却不免感到失望。因为这意味着，“情妇反腐”这样的“偶然反腐”模式，还将延续。

　　全国人大代表韩德云，今年将第七次向全国人大递交有关官员财产申报公开的书面建议或议案。一个议案提了多年不被采纳，对此韩德云代表说“我有足够的冷静和耐心”;年年不采纳年年继续提背后的信念基础则是，“我想铺垫更多的群众基础、舆论基础。达成共识的社会基础越厚实、认可度越高，越有利于推动这个立法的进行。”事实上，关于官员财产公开的共识基础已经足够深厚，关键是要有自上而下迈出那一步的勇气。当类似官员财产公开之类的反腐制度建设足够完善，“情妇反腐”自然不会再成一个两会话题。

　　舒圣祥