2月18日下午6点左右，在昆明的一个小区里，一名小孩和同伴在池塘边玩耍的时候不幸落水。令人气愤的是，当另一名孩子去向小区保安求救时，保安竟然声称他要吃饭。结果，当小孩儿被捞起来的时候，已经没有了呼吸。（2012年2月23日新华视频）

　　2011年10月13日，2岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后经医院的全力抢救无效，离开了人世。

　　2011年9月2日，武汉市一位88岁的李姓老人在离家不到百米的菜市场仰面摔倒，而众多围观者却无一人出手相助。两位好心人本欲上前施救，但他人的一句“提醒”让两人止步不前，一小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　在一幕幕悲剧上演的同时，人们不仅要质问：怎么能见死不救哪？铁石心肠呀？下面再让我们看两件事例。

　　2011年8月26日，南通市的客运司机殷红彬见老人当街摔倒，选择了停车搀扶，老人非但不感激他，反而向他泼了一盆污水，指责他就是“肇事者”。

　　2009年10月发生在天津的许云鹤交通纠纷案，因为没有目击证人，事件真相至今扑朔迷离。许云鹤说：他看见老太在跨中心护栏时摔倒，主动停下车来上前搀扶，却被反咬“撞人”，最后法院判决许云鹤赔款10.8万元。

　　这时有人会说：这人都怎么了，简直是寓言故事“农夫和蛇”在现实生活中的穿越呀！

　　在屡屡目睹“施救者”抑或“被救者”的失信事件后，在社会舆论和网络效应的放大下，人们的不安和失信进一步发酵、升级，越来越多的人陷入渴望关爱却又得不到关爱，想帮助他人又不敢帮助他人的怪圈。在这种纠结心态下，见义勇为流血又流泪、好心反被惹官司的锤打下，人们逐步炼就了铁石心肠。

　　新浪微博曾对“见到老人摔倒是否上前施救”问题进行了网上调查，只有不到两成人表示“肯定会扶”，一位网友留言：“不是不想扶，实在是不敢扶啊！”

　　笔者认为：这是物质文明建设与精神文明建设发展失衡的结果，在利益和道德面前，道德显得是多么的苍白无力。

　　人们判断是非的标准是什么？导致这些悲剧重演的深层原因是什么？拷问着每个人的诚信，更炙烤着社会道德的底线。