映象新闻

　　在两次申请公民被拒后，程慕阳想要逃脱被遣回中国受审，难民身份可能是他最后一次机会。但这样的机会在去年也被拒绝了。

　　现在程慕阳的对策就是想尽一切办法拖延案情进展，希望难民申请能在复议中获得转机。

　　据加拿大本地媒体报道，在6月23日这场复议中，程慕阳身着深色西服，坐在庭上全程一言不发。随后也拒绝做出评论。

　　庭上辩论激烈

　　5月2日，加拿大移民和难民裁判庭发布文件披露，Michael Ching(迈克尔·程，系程慕阳化名)“在加拿大境外犯了严重的非政治罪行”，因挪用公款罪被中国政府通缉。

　　“红色通缉令”中对程慕阳提出的指控为“利用职务之便侵吞、骗取国有资产，贪污，隐藏、转移、收购或以代理人身份出卖赃物”等。

　　去年11月加拿大移民和难民裁判庭裁判官戈登·麦克雷由此拒绝了程慕阳难民身份申请。

　　程慕阳的律师戴维·马塔斯(David Matas)则发表声明否认一切指控，并向加拿大联邦法院提起司法复核，意图以程慕阳受政治迫害为借口申请到难民身份。

　　6月23日，加拿大联邦法院对程慕阳申请难民身份被拒提起的司法复核进行了为期一天的审理。在此次复核审理中，法庭辩论的一个焦点是关于程慕阳在1997年一桩产权转让交易中到底扮演了什么角色。

　　该产权在当时由河北省政府向一家合资企业出资收购，程慕阳涉嫌在这桩交易中与其他人合伙，通过不法手段牟取了巨大的不正当转让费。

　　程慕阳的律师戴维·马塔斯在法庭上辩称：“他(指程慕阳)，并没有以任何形式牵涉入内。”

　　马塔斯在法庭上否认了对程慕阳的指控，“他仅仅是在潜在买家和潜在卖家中牵线搭桥”，马塔斯说。这项指控正是程慕阳此前难民申请被拒绝的关键因素。

　　关于程慕阳上次难民申请被拒，马塔斯也争辩称法庭判决有瑕疵，因为针对程慕阳的证据不足。

　　在庭上，此次主持复核的法官伊万·罗伊(Yvan Roy)反复询问马塔斯，要求马塔斯出示更多证据来证明他的主张，并且暗示马塔斯所言的“政治迫害”在逻辑上不成立。

　　如果通过这样的办法来进行政治迫害，“这圈子都兜得不能更大了”，罗伊法官说。

　　加拿大联邦司法部代表律师纳里尼·瑞迪(Nalini Reddy)则在庭上指出，马塔斯的许多说法并无证据，但对程慕阳的相关罪名指控却有理有据。

　　按照规定，加拿大移民和难民裁判庭不需要证明申诉人到底是否有罪，只需要有足够证据即可，因此希望法庭维持原判，瑞迪称。

　　罗伊将在稍晚做出最终判决，但日期未定。

　　就算败诉还能拖

　　据加拿大当地媒体报道，今年5月马塔斯向加拿大联邦法院提出复议时，曾要求对涉及程慕阳上诉的案件资料进行保密，即不进行公开审理，但遭到联邦法院法官的拒绝。

　　联邦法院认为程慕阳的案件已经受到广泛的报道和公众关注，因此无法闭门审理，但程慕阳的两位在中国的证人将不会被透露具体姓名。

　　假设程慕阳本次司法复核再度失败，程慕阳下一步会走么走?

　　澳门圣若瑟大学国际法讲座教授杨诚曾在赖昌星案中担任移民部四位专家证人之一。杨诚此前曾接受媒体采访称，在法院判决后，败诉方可以继续向联邦法院上诉庭提起上诉，比如向加拿大最高法院申请，要求最高法院受理此案。

　　但杨诚称，最高法院受理此类案件的可能性不高，而且可以决定不予受理。如果决定不予受理，则案件会回到CBSA(加拿大边境服务局)，之后就要进行遣返前风险评估。

　　在遣返前风险评估出来之后，程慕阳还可以继续向联邦法院申请再对评估结论进行司法复核。

　　所以根据杨诚的看法，即使程慕阳接下来的诉讼结果一直不利，只要他决心坚持诉讼，就算是CBSA也暂时还不能执行遣返，还要再拖一段时间。

　　据外交部网站消息，外交部发言人陆慷6月24日主持例行记者会，就红色通缉令外逃嫌犯程慕阳遣返回国等问题答记者问。

　　在回答记者有关程慕阳回国后能否得到公正对待时，陆慷表示，中国政府将涉嫌贪污腐败的在逃人员缉拿归案、绳之以法的决心不会改变。至于采取哪些措施，必须根据中国法律来决定。