法制晚报讯 今日上午，最高检发布《最高人民检察院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件的决定》(下简称“决定”)，对最高人民检察院单独制发或联合制发的13件司法解释和司法解释性质文件予以废止。
今年3月15日修改通过的《立法法》第一百零四条第一款明确规定，最高人民法院、最高人民检察院做出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意。(记者 温如军)
相关阅读 换一换
-
两高发布贪污贿赂案件司法解释 明确定罪量刑标准
最高人民法院、最高人民检察院公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》。
-
“一个不公正的司法解释”缘何流毒至今
近日，河南省鹤壁市窦女士向媒体报料称，自己上初中的女儿在2014年底被一名37岁的男子强奸，向公安机关报案后犯罪嫌疑人被刑拘，但随后检察机关以“不能判断犯罪嫌疑人明知受害人年龄”等理由未批准逮捕。
-
两高出台安全生产刑案司法解释
近年来，危害生产安全刑事案件频发，持续引发关注。对于危害生产安全犯罪的多个罪名，包括近年来多发、频发的危险物品肇事罪和消防责任事故罪等，均无明确的定罪量刑标准，实践中难以把握。
-
司法解释废旧留新助力良法善治
司法解释作为我国法律制度体系的组成部分,每部解释、每条规定理应符合全面推进依法治国的需要,不能成为全面推进依法治国的薄弱地带 最高人民法院4月8日发布《最高人民法院司法解释汇编(1949—2013)》,促进人民法院准确适用法律,促进社会公平正义,维护国家法制统一、尊严和权威。我们有理由相信,随着越来越多紧贴时代、质量上乘的司法解释指导法院审判,势必让良法可期,善治可待。
-
解读民诉法司法解释的七个关键词
杜万华：诉权是当事人启动和推动民事诉讼程序的基本权利，也是我国宪法规定的人民群众的基本权利，尊重和保障当事人的诉权，是民事诉讼法的立法宗旨和基本功能。
-
最高法出台司法解释明确知识产权法院管辖
据中国之声《央广新闻》报道，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》今天（11月3日）上午10点发布。《知识产权法院案件管辖规定》共8条，主要涉及知识产权法院的案件管辖及审级关系，包括一审管辖、跨区域管辖、专属管辖、二审管辖、上诉管辖及未结案件处理等。
-
十八大后近40部司法解释发布 传递法治温度
2013年5月2日，“两高”联合发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，要求对危害食品安全犯罪案件从严量刑，进一步加大危害食品安全犯罪的打击力度。
-
专家解读网络侵权案件审理司法解释三大亮点
最高人民法院10月9日公布了《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释于10月10日正式实施后，引发社会舆论的广泛关注。朱巍表示，针对网络服务商的责任问题，互联网有所谓“避风港原则”，即事先对侵权信息不知情且事后及时删除，服务商可以免责。
-
治理网络侵权重在保护人身权利
司法解释的出台,不仅为各级法院的审判提供更明确的适用规则,也在保护公民人身权利上具有一定的创造意义。总之,作为一部侵权纠纷的民事司法解释,有效保障公民的人身权利才是最大的归宿。
-
微博微信上转发信息侵害他人权益 或要担责
微博微信所转发信息侵害他人权益，转发者可能要担责。对于网站的转载责任，朱巍介绍之所以规定人工转载，是因为中国网站有大量的自动转载，如果这些也承担责任将不利于网络的发展。
-
专家建议司法解释官员低价买房:低于70%不合理
刑法修正案(九)拟定新罪名“收受礼金罪”，以解决向官员进行情感投资的定罪问题，这是记者于昨天在北京举办的2014年大成律师事务所刑事辩护高峰论坛上获知的消息。建议：许昔龙指出，目前，我国法律及司法解释，没有对“低价买房”中的“明显低于市场价”进行规定，如何判定，如何考量，没有法律标准。
-
两高：走私货品偷逃税额10万元以上即应定罪处罚
最高人民法院、最高人民检察院9日联合发布了《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》，进一步规范走私刑事案件的法律适用，依法惩治走私犯罪。其中明确，走私普通货物、物品偷逃应缴税额10万元以上的即应定罪处罚。
-
抢夺案司法解释18日起施行
中国最高人民法院、最高人民检察院17日对外公布《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》。司法解释明确，抢夺公私财物价值1000元(人民币)至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第267条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
-
抢夺案司法解释18日起施行
中国最高人民法院、最高人民检察院17日对外公布《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》。司法解释明确，抢夺公私财物价值1000元(人民币)至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第267条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
-
最高法将出司法解释 明确虚假恐怖信息案量刑标准
业内人士指出,此前由于无相关司法解释，司法机关在办理编造、故意传播虚假恐怖信息犯罪案件时执法标准不统一，检察机关也常常遭遇"认定难"，为此，今年5月，最高检发布第三批指导性案例，明确相关法律适用。
- 新闻
- 财经
- 汽车
- 体育
- 娱乐
- 健康
- 科技
