新华网深圳8月22日电 正在此间出席香港政制发展座谈会的香港各界人士受访表示，普选方案不存在所谓的国际统一标准，2017年行政长官普选应符合法律规定和香港的实际情况。

　　在由香港特区政府举办的首轮政改公众咨询中，有些人提出，如果行政长官普选方案不能符合所谓国际标准就是假普选，一些激进分子甚至扬言不符合所谓国际标准就要“占领中环”。

　　全国人大代表、香港新界社团联会理事长陈勇认为，普选不存在所谓的国际标准，只有基本法的标准；不存在所谓真假普选，只有好的普选，每个香港选民拿到一人一票的普选就是好的普选。

　　他说，根据权威分析，世界各国选举的规则有很大差异，没有统一标准。以美英为例，美国总统选举使用选举人团制而非选民直接选举；英国首相亦非普选产生，而是由议会多数党领袖担任。

　　香港影业协会理事长、行政长官选举委员会委员洪祖星说，世界上没有哪个机构订立所有国家和地区都要遵守的选举标准。即使《公民权利和政治权利国际公约》，它关于选举的规定也是一般性原则，要由各国由法律规定，通过立法实现，必须符合实际情况特别是政治力量的对比。香港是中国的一个地方行政区域，权力来自中央授权，更没有权力照搬外国的选举办法。

　　香港银都机构有限公司董事行政总监张康达说，一些人声称所谓国际标准，是以个人的标准来划线，而并非以法律的标准来定义，其目的是为了自己小圈子的利益，向中央讨价还价。建议行政长官普选的提名委员会参照现行的选举委员会，因为选举委员会的四大界别在香港社会已经具备很广泛的代表性，符合基本法关于普选行政长官的要求，选出来的行政长官具备充分的代表性。

　　全国人大代表、香港科技大学副校长黄玉山认为，普选行政长官没有国际统一标准，而应该根据香港实际情况制定。香港是国际化程度很高的城市，很多事物依照国际惯例，也有许多事不按照国际惯例。香港特别行政区实行的“一国两制”本身就是创举，举世无双。在这一安排下，许多制度本来就没有国际惯例可循，尤其在涉及国家安全的政改问题上，更不应该纠缠于所谓的国际标准，而是要实事求是，按照香港基本法和全国人大常委会决定来实施。

　　全国人大常委会香港基本法委员会委员、香港理工大学中国商业中心研究员刘迺强说，普选没有国际标准，只有符合“一国两制”目标、维持国家主权安全和发展利益、维护香港长期繁荣稳定的普选才是好普选。