据美国《基督教科学箴言报》8月19日报道，欧洲多国媒体近日来对美国密苏里州弗格森区发生的黑人青年遭警察枪杀并引发骚乱事件极度关注，它们在对美国政府处理种族问题的无能与警察军事化倾向予以谴责的同时，也开始审视近年来各自国家警察在处理宗教或种族冲突方面的成败。

　　报道称，尽管欧洲对少数族裔与警察发生冲突并引发骚乱已是司空见惯，但对近日美国弗格森骚乱事件却大加报道。欧洲多国新闻报道的主要论调集中在，美国尽管有一名非洲裔总统坐镇白宫却仍无能解决其种族隔离的历史遗留问题，并极力指责美国警察的“军事化”倾向。

　　针对美国此次持续骚乱，法国《解放日报》(Liberation)将其与近年来法国发生的少数族裔骚乱相比，扣问法国能从中学到什么。据悉，2005年，在法国巴黎郊区发生长达两个月的混乱，事件起因就是由于警察追逐几名年轻人过程中导致青年被意外电死。“美国警察队伍里没有足够多的黑人，我们法国警察队伍里难道就有足够多的穆斯林吗？”《解放日报》扣问道。而法国《费加罗报》还称，除了种族问题，美国弗格森骚乱事件发生的一个关键因素是警察为维持秩序导致的“过度军事化”。

　　而在英国，2011年在伦敦发生的暴乱和美国弗格森事件也颇有相似之处，事件起因是由于警察射杀黑人男子德甘(Mark Duggan)而引发人们对警察队伍种族主义倾向的愤怒。英国《旁观者》杂志19日在一篇文章中写到：“英国和美国最大的不同是英国警察平息了骚乱，而美国的警察执法者则点燃了爆炸物(导致骚乱加剧)。”英国《地铁报》(The Metro)也针对2011年的骚乱事件称，伦敦骚乱之所以能够平息下去，是因为伦敦警察没有使用橡胶子弹、催泪弹或是高压水炮，而是只用了防暴盾牌和警棍，以减少对旁观者的伤害，“弗格森事件表明没有采用那些策略是对的”。

　　此外，德国、西班牙和瑞典多家媒体也极力谴责弗格森事件。一名接受德国《明镜》周刊采访的德国专家就表示，“美国的警察有着严重的军事化倾向，这在德国是永远不会发生的，我们在使用枪支方面极其谨慎，不到万不得已绝不使用”。西班牙《国家报》发文称，“弗格森事件让我们看到，几十年来美国的奴隶制度、种族隔离、种族歧视、种族边缘化状况其实根本没有结束”。而瑞典《每日新闻报》针对美国弗格森骚乱事件也发文称，美国尽管有着非洲裔总统坐镇白宫却无法避免其非洲裔同胞沦为“二等公民”，这是一个“极可怕的悖论”。