“一战和二战历史回顾:教训和启示”国际学术研讨会在京举行

　　26日,“一战和二战历史回顾:教训和启示”国际学术研讨会在北京举行。来自10多个国家的20多位外国学者,以及国内重点高校、科研院所约200名学者与会。

　　围绕“两次世界大战爆发的原因和背景”“两次世界大战的历史记忆与历史叙述”“两次世界大战与世界格局演变”“两次世界大战的启示与世界和平发展”等主题,与会学者展开热烈讨论。

　　学者认为,两次世界大战是20世纪的重大历史事件,给世界人民带来了深重灾难。回顾和总结过去的经验教训,对维护世界和平、促进人类共同进步具有重要借鉴意义。

　　“战争决不可成为国家关系中的选择——不能用火灭火。如果战争成为选项,其代价十分高昂,不仅对战败者、而且对战胜者都会造成削弱。” 塞拉利昂大学斯潘塞教授指出。

　　在讨论两次大战对世界秩序的影响时,学者普遍认为,两次大战后,战胜国都曾做出避免战争的努力。但两次大战仅隔25年,说明一战后构成的国际秩序并不成功。相比之下,二战后的国际秩序显然有所进步。

　　中国人民解放军军事科学院周小宁副研究员指出,二战后国际秩序的基本特征是以防止新的世界大战为目标,以清算军国主义罪行为前提条件,以《大西洋宪章》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《联合国宣言》等文件为国际法基石,以联合国集体安全机制内的大国一致原则为基本保证。其中《开罗宣言》和《波茨坦公告》对东亚的领土边界作出了明确界定,成为反法西斯战争的重要成果之一。

　　“遗憾的是,战后美国出于‘冷战’需要,对日本的清算并不彻底。不仅在排除中国和苏联的情况下片面对日媾和,还将中国的钓鱼岛私相授受。近年来,日本更是加剧同周边国家的领土争端,成为国际秩序的破坏者。”周小宁指出。

　　与会学者认为,国际社会应该高度警惕,坚决捍卫反法西斯战争胜利成果,维护世界和平与稳定。

　　与会学者还对日本安倍政权否认侵略历史的言行,给予了高度关注。东京女子大学黑泽文贵教授指出,冷战结束后的日本类似于两次大战期间的日本,对于应该构建何种新秩序,“为政者、知识分子、国民并没有一致的看法”。正是这种迷茫,为日本右翼势力篡改历史提供了空间。

　　中国社科院蒋立峰研究员一针见血地指出,日本右翼势力视侵略为“荣光”而非耻辱,奉战犯为“英雄”而非罪犯,以“自存自卫”偷换侵略扩张,以“解放亚洲”掩盖奴役掠夺,自视“优等民族”而称中国为“恶友”活该遭侵略、受奴役。日本右翼分子认为“日本虽然签署了无条件投降书,但日本并未失败,只是因为实力不抵美国而‘终战’而已”,其否认历史、美化侵略之心昭然若揭。

　　“捍卫历史就是捍卫和平。” 中国社会科学院高洪研究员表示。

　　中国从1937年开始全面抗日战争,反法西斯战争时间最长;8年抗战期间,有3500万人牺牲,伤者更是不计其数。中外学者均认为,反法西斯战争胜利来之不易,世界和平来之不易。要牢记历史,不能让历史悲剧重演,不能让歪曲历史的阴谋得逞。

　　此次会议由中国社会科学院和中国人民解放军军事科学院主办,由中国社科院世界历史研究所、欧洲研究所和中国人民解放军军事科学院军事历史和百科研究部承办。(记者 杨牧)