映象新闻

　　[环球时报驻印度、德国特约记者 云天明 青木 环球时报记者 杜海川 汪析 柳玉鹏]10日，印度主流媒体纷纷报道一则新闻——印度最大城市孟买的校长们呼吁抵制中国文具，而印度网民则纷纷叫好。在印军侵入边界中方一侧并引发双方长时间对峙后，发生这样的事并不稀奇。因各种因素，过去就有部分印度人不断高喊“抵制中国货”，但学校校长带头让学生从文具上抵制中国，仍让人看到背后不同寻常且显得有些另类的民族主义。《环球时报》记者注意到，近两年，印度的民族主义情绪越来越高涨，大到边界纠纷，小到电影院看电影，都能看出影子。作为一些印度人眼中的假想敌，中国屡屡“躺枪”，而对印度来说，这种民族主义同样会反噬自身。

　　孟买校长协会呼吁抵制中国产文具

　　“干得好，校长们。如果印度所有校长和家长都对国家负责，没有做不到的事。我向这些鞠躬尽瘁的公仆脱帽致敬！”“干得漂亮！印度人买印度货！”“告诉这些傻瓜不要再看印度板球和印度板球超级联盟比赛，因为它们是中国公司Oppo 和Vivo主办的。每个人都想借爱国主义宣扬那些本质上可怜又悲哀的东西……感谢政府把高剂量的种姓主义和宗教灌输进这些人的脑袋里。”

　　在《印度时报》网站10日的一篇报道下面，网友纷纷留言，绝大多数人对该报道的主题表示支持，也有人嗤之以鼻。该报道称，随着印中关系持续成为头条新闻，孟买市一个校长群体倡议学生们不要在学校使用中国产文具，他们希望学生明白其中意义，并激起他们的爱国情绪。

　　该提议由服务于该地区超过1500所学校的校长协会通过App发出。“学生们必须了解国家正在面临的问题。文具，例如钢笔、文具盒和橡皮等都是中国制造。即使我们只能让中国从印度少赚走一点点，也意味着我们做了自己该做的事”，校长协会秘书普拉山特·热迪吉说。印度《每日新闻与分析报》称，这是一个有1900名学校校长的协会，它呼吁所有学校校长和老师向孩子及其家长传递“对中国货说不”的信息。

　　据了解，该协会将会印刷传单并发送到所有学校。今后几天，校长和老师将就此问题向学生和家长开会介绍。“校长协会可以通过教育部门向广大学校发起倡议。我们都听说过日本学生从小就被教育不用美国货”，该地区一个教育理事会的负责人弗朗西斯·斯瓦米说。该理事会在孟买管理着超过150所学校。

　　不过，就连印媒也承认，要学生和家长不使用中国产品，可能行不通。因为中国货太多，而且价格比印度国产的低很多。当地一名高中教师维拉斯·帕拉布说，市场上充斥着中国产文具，想找到替代品不是件容易的事。“专家们认为，校长们的出发点很好，但未必是正确的行动”，《印度时报》称。该报援引孟买大学一名教授的话说，限制贸易是不现实的，作为全球化的一个结果，中国产品遍布世界，但可以通过影音手段和其他小设备来进行宣传。

　　“印度的威望岌岌可危”

　　“锡金对峙：中国的媒体战是怎样让印度在南亚的威望岌岌可危的。”《国际商业时报》（印度版）10日以此为题称，面对强大的中国，印军在边界的勇敢举动显然让印度媒体和公众狂喜，如果印度让步撤兵，对新德里来说将大失颜面。文章称，夹在中印之间的两个小国尼泊尔和不丹，很容易视印度为软弱的北京反对者，尼泊尔一直在观望打中国牌的机会；不丹虽对新德里更忠诚，但不能视此为理所当然，特别是如果面对中国侵犯印度保护不了它的话。

　　国家威望是一回事，民族主义情绪是另一回事。“近些年，中印关系每每遇到挫折的时候，印度国内就有一批民族主义者和反华势力上演抵制中国商品的闹剧。”中国南亚学会常务理事钱峰10日接受《环球时报》记者采访时表示，中国商品之所以在印度受欢迎，是凭借其较高的性价比。中国并不怕抵制，但这种情绪无疑给当前中印复杂的双边关系火上浇油。

　　对于一些陷入民族主义情绪的印度人来说，他们不会这么理性。《印度斯坦时报》10日披露了孟买校长协会秘书热迪吉的另一段话：“中国反对印度成为联合国安理会常任理事国。现在，印度国内在处理查谟和克什米尔问题，中国却重启锡金边界问题，来分散印度注意力。中国媒体煽动民众反对印度。在这种形势下，我们还要把钱给中国吗？”对此，当地一所学校的校长阿夫尼塔·比尔直言：“这是一种民粹宣传手法。”

　　同一天，印度人民党孟买发言人图希恩·辛哈在《每日新闻与分析报》上撰文，鼓吹印度抛弃不结盟政策而实施战略结盟：印度应该建立一个国家联盟，包括美国、以色列，接下来发展法国、日本和澳大利亚加入。印度《第一邮报》乐观地称，中国与18个国家有边界争端，使其易受攻击，印度可能成为战胜歌利亚的大卫；中国清楚印军已全副武装，占据有利位置，中国军队则不止一个“阿喀琉斯之踵”。“印度可以更大胆，针对中国的软肋，将注意力集中在安达曼群岛南部的海路上”，《印度商业标准报》写道。

　　极端民族主义情绪显然给印度当局带来了压力。在中印边界对峙的背景下，印度议会10日否认国大党副主席拉胡尔·甘地与中国特使在德里会面，称一些电视台编造了“假消息”。

　　印媒并非都这么乐观。“为什么愤怒的龙对印度不利？”印度“克什米尔崛起”网站提醒说：中国有160万现役部队，印度总兵力为130万；中国有6457辆坦克，印军为4426辆；中国有1710门大炮，印度只有290门；印度战机676架，仅为中国的一半；中国有1100多架直升机、206架武装直升机，印度分别为666架和16架；中国海军有283艘主要水面战斗舰艇，是印度的4倍。说到经济，中国更是远远领先。“如果按目前的形势继续下去，印度将面临大麻烦。”

　　“我们一再强调，我们要求印方立即将边防部队撤回到中印边界印方一侧，这是双方开展任何有实质意义的接触和对话的前提和基础。”外交部发言人耿爽10日在例行记者会上称，双方的外交渠道确实是畅通的，但希望印方能够切实地拿出实际行动、作出实际努力。

　　民族主义，从边界到电影院

　　今年4月，印度作家、平民党发言人阿舒托什在“The Quint”上撰文称，在印度充满恶意的民族主义语境中，中国就是一条将要摧毁印度的恶龙，但真相远在电视屏幕之外。在与中国打交道时，我们应该记住两点：中国是当今的超级大国，仅次于美国；冷战时代已成历史，印度和俄罗斯不再是盟友。

　　与这样的提醒形成鲜明对比的，是一些印度对华鹰派名人的言论。比如印度前国家安全顾问理事会外交和防务事务负责人钱拉尼曾撰文称，除非中国崩溃或陷入危机，否则中印边界问题无法解决。钱拉尼在推特上宣泄自己的各种忧虑，甚至宣称中国的性别失衡对亚洲地区的和平与安全构成威胁。

　　印度媒体喜欢通过与中国的各种角度对比来提升荣誉感。就在10日，印度《金融论坛报》援引哈佛大学的研究称，印度已超越中国成为全球经济增长极。印度“The Quint”网站则写道，“印度击败中国，雄踞亚洲田径锦标赛奖牌榜榜首”——7月9日夜，2017年亚洲田径锦标赛在印度结束，印度队排名第一，只派出少量主力的中国队排第二，日本、巴林和卡塔尔等国未派出主力阵容。

　　“了解印度的逻辑和行为方式，需要以了解印度民族主义为基础，而了解印度民族主义，又必须以了解印度教民族主义为前提。”清华大学学者涂华忠对《环球时报》记者说，印度民族主义产生于英国殖民时期，由一批积极分子以印度教为旗帜，推动印度民族独立运动不断发展壮大。不难发现，印度民族主义主要由印度教民族主义所推动。

　　据《环球时报》记者观察，近年来，印度民族主义倾向越发明显。首先是语言纯洁性，印度所有中小学乃至幼儿园，都强制性开设印地语课。其次是“屠牛”相关产业被极度边缘化，少数印度教极端主义者不惜当街杀死原本就地位低下的皮革业工人，这种暴行一度引起社会公愤。

　　英国《金融时报》年初报道了印度“电影院里的民族主义之战”：“印度人爱看电影。但在极端民族主义膨胀的氛围之下，印度的电影院成了一个战场。”去年11月30日，印度最高法院宣布所有电影院在播放电影前必须先放国歌，播放国歌时禁止进出电影院。法院称，听国歌将灌输“爱国主义和民族主义”感情。

　　令人忧虑的是，越发浓厚的民族主义氛围助长了极右势力的气焰。今年4月Oppo手机印度工厂被围，表面是有中国员工打扫卫生时不当处理了打印出来的印度国旗，实质是“世界印度教大会”借题发挥。值得注意的是，印度产业界目前受到极右翼势力左右，后者打着支持国货的借口不断向各级政府游说，促使各类限制中国商品和企业的政令出台，这一趋势已从手机等日用品行业向电力、钢铁等基础产业扩展。

　　“印度教育与官方宣传的片面性助长了印度民族主义‘顽疾’，使得印度民众对中国的认识局限在上世纪60年代的边境冲突。”北京大学南亚研究中心主任姜景奎对《环球时报》记者说，受执政的人民党及其背后极具民族主义倾向组织的影响，印度官方宣传对中国不够友好，造成一些人对中国盲目抵制。如果未来印度的官方宣传不回到一个和平道路上来，势必对印度不利。