人民网北京3月23日电(邱越)近日,美国《国家利益》杂志刊文称,美国正在更新其对朝鲜作战的“5015作战计划”。随着朝鲜从事新一波弹道导弹测试,以及美国和韩国军队演练如何摧毁朝鲜核设施,该计划正变得越来越重要。军事专家杜文龙在接受央视采访时表示,该计划将进一步强化对朝鲜的刺激和威慑。半岛如果爆发战争,日本应该也不会置身事外。
报道指出,“5015作战计划”的内容目前仍是机密,但媒体已经报道过的一些细节显示,2015年,有关方面已经采取了一种新的方式,以解决如何打击朝鲜及其巨大的常规与非常规武库的问题。最重要的是,“5015作战计划”设想了对朝鲜采取先发制人打击的可能性。据日本《朝日新闻》2015年的报道,该计划包括特种部队实施刺杀和对关键设施的定向打击,其目标是把战争伤亡降到最低。
有报道指出,正在进行的美韩“关键决心”和“鹞鹰”联合军演中的多个演习项目,都是“5015作战计划”的具体体现。
杜文龙指出,美国“先发制人”的打击计划将进一步强化对朝鲜的刺激和威慑,该作战计划所瞄准的不是朝鲜境内所有目标,而是将领导人、重要装备、以及核心设施等当成重点打击目标,这将进一步刺激朝鲜敏感的神经。
央视指出,为了防止美国的“先发制人”和大规模战争,朝鲜近年来在军事上选择了以超强硬对强硬来回应,不断发展远程火炮、远程火箭炮等各类反制武器,甚至铤而走险发展弹道导弹及核武器。那么,在这样的军事对峙中,谁会是真正的受益者呢?
杜文龙表示,如果朝鲜半岛发生战争,美国军费很可能剧烈膨胀。战争也许没有胜利者,但美国的军火商和军工企业一定是受益者。
据日本共同社报道,一旦朝鲜半岛出现突然事态,对日本的影响将无法估量。如果美军连招呼都不打,就对朝鲜发动先发制人的攻击,会让日本非常为难。
杜文龙认为,若美韩在半岛地区与朝鲜发生冲突,日本应该不会置身事外,这正好为其解禁集体自卫权和修改和平宪法提供了更多借口。如果日本借机与美韩一起对朝作战,很可能将突破其在武器装备和作战能力等方面的诸多政治约束,进一步加快其向正常国家迈进的速度。
据韩国和日本媒体报道,朝鲜3月6日早晨发射约4枚导弹,射程超过1000公里,其中3枚落入日本专属经济区,日本首相安倍晋三表示东京已向平壤就此提出抗议。接受环球时报记者采访的几名中国学者一致认为,朝鲜这次发射导弹的目的是回应美韩上周开始举行的“鹞鹰”联合军演。
据韩媒报道,当地时间13日上午,2架美军B-1B兰斯轰炸机从关岛安德森空军基地出发,进入驻韩美军乌山空军基地临近空域。韩国国防部发言人文尚均12日在例行记者会上表示,韩军认为美方考虑到出动轰炸机的最佳时机,而做出了推迟决定。
架美军B-1B兰斯轰炸机从关岛安德森空军基地出发,进入驻韩美军乌山空军基地临近空域。
朝鲜外务省发言人8日发表谈话,警告美国不要触犯朝鲜的尊严与安全,谨慎行事。发言人说,美国总统奥巴马日前在参加东盟及东亚合作领导人系列会议时表示,朝鲜继续发射弹道火箭具有“挑衅性”。
新华网首尔6月28日消息,韩国政府28日以统一部发言人的名义发表评论称,全民族统一大会应以无核化为前提。据朝中社27日报道,朝鲜当天发表公开信提议8月15日前后在平壤或开城举行全民族统一大会,呼吁韩国当局、国内外政党、团体和各界人士响应朝方号召。
韩国政府28日以统一部发言人的名义发表评论称,全民族统一大会应以无核化为前提。据朝中社27日报道,朝鲜当天发表公开信提议8月15日前后在平壤或开城举行全民族统一大会,呼吁韩国当局、国内外政党、团体和各界人士响应朝方号召。
朝鲜27日发表公开信,提议在8月15日前后举行由北南当局等参加的全民族统一大会。公开信呼吁韩国当局、国内外政党、团体和有识之士积极响应朝方号召。
据韩联社报道,韩民求告诉记者,朝鲜这种300毫米新型火箭炮最快今年年底就可以投入部署,最远射程可达200公里。中国商务部5日公布对朝禁运部分矿产品清单的做法6日受到国际舆论相当大关注,外界从中看到的,是北京认真履行安理会决议的态度。
朝鲜这种300毫米新型火箭炮最快今年年底就可以投入部署,最远射程可达200公里。
联合国安理会2日一致通过决议,决定实施一系列制裁措施遏制朝鲜的核、导开发计划,并呼吁恢复六方会谈。
美国“北卡罗来纳号”核动力潜艇13日至15日参加了美韩两国在韩国东部海域进行的联合潜艇演习后,于16日驶入韩国釜山港。同日,韩国军方消息人士透露,美国空军将于17日向朝鲜半岛出动4架F-22“猛禽”隐形战机。
据“今日俄罗斯”电视台报道,何泰庆公开呼吁朴槿惠总统下令暗杀朝鲜领导人,声称只有这样才能阻止其使用核武器。
外交部发言人陆慷3日表示,中方对朝鲜将在月内发射卫星表示严重关切,希望朝方保持克制,不要采取可能导致半岛局势进一步紧张升级的行动。
【环球军事报道】“美国用B-52飞经朝鲜半岛回应朝鲜领导人有关氢弹试验的声明”。当天朝鲜最高领导人金正恩表示,进行氢弹试验是朝鲜在应对来自美国及其盟友核战争威胁下的“自卫手段”。
“在朝韩军事紧张无导致战争危险的条件下,‘9·3’阅兵之前的朝韩军事紧张升级对哪一方有利?”清华大学当代国际关系研究院院长阎学通23日在微博上提出的这个问题,可谓切中要害。