8月6日，日本现役最大排水量战舰22DDH“出云号”在横滨下水。日本准航母下水再次引发中日航母级两国军力对比争论，日本网友绘制出云号携带F-35在2030年击沉中国海军辽宁舰。

　　陈虎点兵：“唱衰”中找寻“正能量”

　　香港《亚洲周刊》9月1日一期（提前出版）刊发题为《独家专访日本自卫队前航空幕僚长田母神俊雄上将：中日海空军力比拼差距十年》一文。文章称，中国人民解放军从数量上拥有相当于日本自卫队十倍的兵力，但现在中国的输送能力不可能同时输送数万规模的陆军。即使中国将所拥有的强攻登陆舰全部投入，一次可以输送的武装兵力仅为3000人左右。日本陆上自卫队有足够能力可以迎击。文章还提到中国有1300多架战斗机，但多数为旧式战机，这些战机整备状态不佳，飞行状态不良。且就常规军力而言，目前日本海空军事质量优势可以击退中国军力的数量优势，中国航母短期内根本无法形成战斗力。两国之间的海空战力真的相差如此之远？本期《陈虎点兵》与大家一同探讨。

　　“唱衰”中国意在为日本鼓劲

　　日本自卫队高官的分析，主要依据有两点：一是在我们的海空装备当中，真正达到世界先进水平的只是较小的一部分。而日本自卫队的海空力量装备水平基本上都居于世界先进，这不仅是单纯的数量优势，还是先进科技和装备质量的优势。另一个依据是，日本自卫队的训练水平和方法是远远高于中国军队的。他是通过这样两个依据，得出所谓“日方海空战力领先中国十年”的结论。

　　这种对比初看可能有一定的道理，但实际上在真正的对抗和作战当中，并非像想象中类似古代列阵的对峙，兵对兵、将对将的作战。在实战中，双方都会充分利用自己的不对称优势打击敌人。

　　这些年在中国的国防建设中，我们具备了一些对日本方面的不对称优势。如果充分利用这些不对称优势，并较好发挥的话，那么所谓“中国海空军力落后日本十年”这样的结论恐怕也不值得一辩。

　　这种论调中真正值得注意的是，日本前幕僚长作为一个职业军人，为什么要得出这样一个结论？这种结论在媒体和网络中广泛流传是为了达成什么样的目的？对此可以从两点来进行解释。

　　首先，我们通常说“文无第一、武无第二”，几乎所有的军人都会对自己所处军队的战力充满信心。作为日本自卫队的高官，褒奖自己军队的训练程度、编制体质、装备水平是人之常情。

　　当这种观点在媒体上广泛流传之后，还可以达到另外一层目的——为日本国内提供信心，为日本在和中国对抗的问题中“加油鼓劲”。否则本国力量和对抗国之间存在巨大差距又毫不掩饰的话，那么对抗本身就毫无意义了。强调日本军力在整体质量上领先中国十年，也就是表明日本可以随时和中国放手一搏，给日本民众以信心。

　　　中国海军056轻型护卫舰首舰“蚌埠”号发射鹰击83反舰导弹，首发即精确命中目标。（图片来源：中国海军网）

　　“唱衰”和“中国威胁论”两极分化

　　我们注意到，从日本方面散布出来的言论多半都是贬低中国的，那么是否类似这样的“唱衰”中国言论已经成为主流言论了呢？其实不然。现在无论是国内的民众还是国外的媒体，关注中国军力发展的热度都很高。在以往差不多一周的时间内，就有大量关于中国军力的评估和发展的报道。

　　比如香港的《亚洲周刊》，有一篇描述中日航母对决的文章，其中提到空中力量就表明中方是占据优势的；还有《印度快报》，也有文章援引澳大利亚专家的讲法，讲印度海军挑战中国海军的野心实属虚妄，他们认为中国海军军力将在十年内成为世界第二；《印度时报》也有报道武直-10实射空空导弹；俄罗斯的《观点报》援引美国媒体的说法，表示中国又在进行反卫星试验，说中国发射了三颗反卫星卫星，卫星上装有机械臂，可以靠近敌方的卫星进行反卫星的活动；此外我们还看到，过去几天当中网络上还盛传中国的歼-31在密集试验。

　　从这一系列的报道中我们可以看到，媒体、民众、网络等多方面对中国的国防建设相当的关注，所有这些报道当中真正“唱衰”中国军力的，只有很少的一部分。我们现在所处的媒体环境当中，更多面对的是国外所谓的“中国威胁论”，以及国内的媒体和网民们褒扬中国国防建设成果的言论。

　　在现在的媒体中，特别是从外媒大量援引的东西，处于两极分化的状态。有的高唱“中国威胁论”，也有积极“唱衰”中国军力的言论，基本上都在两端。真正处于中间状态的能够客观现实的评价中国国防建设的信息少之又少。

　　从这种两极分化的现象可以看出：一方面是舆论的发布者和受众的心态——处在中间这种客观的评价是吸引不到受众眼球的，所以媒体通常都是找两头；另一方面，这样两极化的报道往往都有各自的意图和目的。特别是外媒的报道，其言论往往是从本国政治、经济、外交的目的出发，为了达成其他目的来报道和评论的。他们并没有义务客观且真实的报道中国军力。