发射失败、发射失败、再次发射失败……朝鲜3回试射，韩国11次筹备，半岛上的两个国家，多次在火箭面前以几乎相同的姿势"跌倒"。

　　多次试射火箭的时间，朝韩互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场竞赛。为了国家荣誉，朝韩必须强行发射，最终的结果只能以失败告终。

　　各自在国际受限的前提下研发代表军事领域"高级勋章"的运载火箭，朝韩两个国家比的是真正的技术实力，而从专家观察朝韩几次试射的表现来看，其实力可谓半斤八两。

　　今晨，俄罗斯媒体消息称，朝鲜中断了卫星发射的准备工作。

　　对比·堪比军备竞赛

　　朝鲜和韩国多次试射火箭，时间互有交集，从历史纵线来看，这更像是两国的一场军备竞赛。

　　对比·托词各有特点

　　朝：习惯称“发射成功”

　　韩：把责任推给别国

　　虽然各自的火箭技术发展同病相怜，但两国发射后的反应却也大相径庭。

　　1998年，朝鲜在发射“光明星1”号后，通过国家媒体宣布发射成功。同样，2009年，朝鲜在发射“光明星2”号后，又宣布这颗卫星“正在传送不朽的革命赞歌《金日成将军之歌》和《金正日将军之歌》等信号回地球”。然而美日等国则均宣布朝鲜火箭发射失败。

　　而韩国的说法更令人哭笑不得。2009年，“罗老”号首次发射失败后，韩称：“韩国负责整流罩的分离，而俄罗斯负责全面技术支持，因此两国分担着责任。”

　　在韩国看来，不仅发射失败是别国造成的，就连发射计划取消的责任也不在韩国，上个月，“罗老”号发射计划推迟后。韩国媒体报道称，出现问题的二级火箭推力控制器系法国制造。

　　专家观点 朝鲜技术比韩国“强点有限”

　　中山大学韩国研究所副所长魏志江曾在接受媒体采访时表示，朝韩的几次试射，问题也都出在火箭分离技术上，两国火箭技术相差不多，结果都是一样的。

　　军事专家滕建群上午在接受《法制晚报》记者采访时表示，火箭发展已经成为朝韩两国竞赛的重要内容。但朝鲜和韩国在技术不成熟的前提条件下为了政治和脸面的需要强行发射，最终的结果只能以失败告终。

　　滕建群认为，要成为真正的火箭大国，朝韩两国最重要的还是技术问题。滕建群表示，韩国拥有先进的制造业，包括可以制造出先进的发动机和其他大型机电产品，但是多年来一直受到美国的限制。

　　而朝鲜是倾国力发展火箭，但缺乏先进的制造业做支撑，也只能是力不从心。因为运载火箭和洲际导弹所需技术基本一致，所以两国就现有的导弹技术来说，朝鲜要比韩国先进，但韩国比较有潜力。

　　第2次

　　2010年6月10日，飞到70千米高空后与地面失去联系，在该高度脱离轨道坠毁。俄方反驳称，原因可能是韩国制造的第二级发动机提前点火造成的，上次失败的原因就在韩方。

　　朝鲜火箭前几次发射入轨精度较低。美国空军前太空指挥官布莱恩认为，按照朝鲜现有能力，即便“光明星3”号上天入轨了，朝鲜在一天大部分时间里也不会知道卫星在做什么，实际控制时间不会超过几分钟。

　　朝鲜一级火箭自主研发，而韩国“罗老”号是俄罗斯提供的。

　　航天专家庞之浩曾分析说，“罗老”号基本是由俄罗斯方面主导，俄罗斯提供的一级火箭发动机推力达170吨，韩国负责的二级火箭发动机推力仅为8吨，即使发射成功，“罗老”号也属于比较初级的技术水平。