针对近期中日之间关于钓鱼岛领土争端升级的 态势，国内舆论议论纷纷，各种观点层出不穷。值得欣慰的是，诸多公开发表的论点中，主张直接诉诸战争的意 见几乎可以忽略不计。 未来中日一定会走向战争吗？

　　首先，主权争议可以长期搁置是和平谈判解决问题的前提。无论中日，其实并无立即解决这一争端问题的迫 切必要性，当然也没有迅速解决这一问题的现实可能性。从历史上看，中日两国间这种争议状态已经过了近40年 ，即使再拖40年，对两国的和平稳定及发展繁荣都并无妨碍。而且两国执政当局的当务之急，均不是领土问题， 而是国内经济问题！即使两国都渴求的石油等，抛开这一海域也完全可以得到圆满解决！换句话说，即使钓鱼岛 及周边海域所有海洋资源在今后半个世纪都不开发、保持原貌，也丝毫不影响两国在石油等方面另辟蹊径、寻找替代。

　　其次，日方近期的挑衅如购岛闹剧、命名无名岛礁、频繁发起登岛行为、建设永久设施等，的确是挑起事端 ，刻意谋求将行政管辖权转化为主权优势，引起中方的强烈愤慨和诸多反制自然无可厚非。但中方还应该看到， 日本在上述诸多挑衅方面仍然投鼠忌器，还有诸多克制顾虑：一者内阁主动谋求购岛主动权，意在掌控局势而非 火上浇油；二者迄今并未让重量级政治人物登岛，更没有韩国、俄罗斯在领土争端那般的严重动作，对国内民众 登岛诉求也是尽量阻拦；三者仍然让钓鱼岛处于“无人岛”状态，也未急于在周边开展单方面开发行为。自2010年 扣船风波后，日方对于钓鱼岛周边的中国渔船及渔政巡视船等，都采取了更为审慎的姿态，此前香港保钓爱国人 士能成功登岛，也表明日方更加审慎的态度。

　　当然，更重要的是，中日两国都有让钓鱼岛重回主权争议状态的内部驱动力。对日方而言，钓鱼岛问题纯属 如石原慎太郎之类的右翼政客处心积虑地煽动、播弄和操纵，国际问题服务于国内选举政治需要，主流民意对此 并不敏感迫切，政客们也是玩弄起来卖力，真要收不了场也都怕得要命。而中方则仍在竭尽所能地寻求国内发展 的外部和谐环境。更何况两国在促使该争端重回均衡冷静状态方面，还有足够的沟通管道与应用杠杆——诸如经 济工具、高层互动、美国斡旋等。两国在此问题上都有“维稳”的共同诉求，而缺少诉诸武力的强烈驱动力。

　　甚嚣尘上的“中日必有一战”论，更是囚徒困境下零和博弈的冷战思维作祟，或者受害者心态束缚下的历史悲 情作祟。日本战后和平发展的总体趋势无疑是其主流，谋求政治军事大国虽然是其朝野政客的普遍梦想，但这与 军国主义复活并非一回事；借助历史问题、领土问题等挑衅虽然也是其部分右翼政客的惯用伎俩，但这与军国主 义复活同样相距甚远。日本即使真如有论者所言的那样对中国崛起有“瑜亮情结”，也不足以成为未来“中日必有一 战“的依据。因为未来中国自身有强大的和平需求和维护区域和平的能力，美国在亚太也有维护战略均衡和各方势 力均势的强大斡旋、牵制能力，足以抑制日方的好战、求战势力，日本国内和平力量的稳步崛起和民主政治更是 其军国主义复活和好战力量滋长的强大抑制力。

　　有基于此，中日争端未来一定有和平发展的光明前景，军演或武力冲突并非其必然选项；中日未来也有百年 和平的强大内外动力，所以必有一战之说也是危言耸听、贻害无穷的判断，看似有理有据，实则经不起推敲！