韩国拟将行政中心转移到新建成的世宗市。

　　环球时报综合报道  由于遭到民众的强烈反对，韩国决定推迟同日本签署《军事情报保护协定》。这份协定实际是将美日和美韩两个军事同盟逐渐变成美日韩三边军事同盟的铺垫，日韩军事情报合作是两国成为军事盟友的第一步。韩国社会能够反对它，令人欣慰。

　　这个被有人戏称“准军事同盟”的协定名义上针对朝鲜，其实包括了对付中国的战略内涵。韩国将因此伤害到它同中国的关系，扮演未必是它情愿的地缘政治角色。

　　卢武铉时期韩国曾将自己定位成“东北亚的均衡者”，李明博上台之后这几年，韩国在政治上朝美日倾斜多了。但韩国经济正相反，韩中贸易量这些年一路猛跑，去年比韩美和韩日贸易的总和还多。很多韩国人自然担心，这种政治和经济的南辕北辙能长期持续吗？

　　这并非杞人忧天。韩国国旗上就有太极图，想必韩国社会深谙走极端的坏处。朝韩矛盾韩国摆脱不了，但韩国的国家战略完全掉进这个矛盾中，为此两手搂紧美国和日本，不惜当它们对付中国的一张牌，那么韩国未来的路只能越走越窄。

　　这种欠深思、只顾一头而不顾其他的战略，表面上增加了韩国未来的确定性，实则让韩国成了东北亚政治中身不由己的变量。韩国向美日的漂移在加速东北亚的地缘分裂，而由于韩国与朝鲜共守“三八线”，它永远都会是东北亚动荡的头一拨受害者，它哪儿也跑不了。

　　韩国大概从未担心过自己会“输掉”未来的半岛战争，它的真实期望是那样的战争根本就不发生。如果韩美军事同盟都确保不了首尔免遭战火，那么拉上日本大概也没用。

　　接下来的问题是，传说酝酿中的美日韩三边军事同盟是对付中国的吗？如果韩国愿意加入这样的战略设计，那就更短视了。因为这严重违背韩国的长远国家利益，这会把韩国置于它完全不可控的大国博弈之中，而且由于韩国成了突出变量，它会成为这场博弈的前沿。

　　中韩本无大矛盾，两国贸易又发展得如此好，韩国的好国运已经同中国的繁荣绑在一起。理智的韩国就应在中美及东北亚大国之间保持“均衡”，它越“均衡”就越有调动力量。韩国完全选边站得到的那点好处，根本不可能弥补它因此而损失的战略空间。韩国如果这样走下去，有可能最终站到中国的对立面。

　　韩日发展军事同盟对中国构成潜在威胁，中方应及时申明我方态度，坚决反对这一动向。由于中韩关系的基础相对最好，我们应将韩国作为主要劝说对象，防止它在与美日的军事关系中越走越远。我们不应对这些明显含有遏制中国意图的进程听之任之，袖手旁观。

　　韩国舆论这次阻止了韩日《军事情报保护协定》的签署，但该协定最终过关的可能性很大。这些年韩日在政治军事上不断走近，很多时候都绕过了韩国民意的反对。

　　中国有不少可以影响韩国的手段，当韩国内部力量阻止不了李明博政府对中国的不友好之举时，中国应考虑使出其中的一些手段，以表明中国的立场。中国不应威胁韩国，但也不应过于含蓄。中国应当真实表达自我。

　　中韩离得这么近，中国又是半岛事务的深度卷入者，北京和首尔必须是友好的。如果两国毁掉当前的“战略伙伴关系”，两国将双输，而且很重要的是，韩国是为别国利益干这件事的。