映象新闻

　　网友表态

　　刘桂娟，天津青年京剧团程派青衣，国家一级演员，梅花奖获得者，天津市政协委员，享受国务院特殊津贴。日前，她在微博上发了一条图配文，图中刘桂娟侧面示人，蓝色头饰插满脑袋顶。文字中，刘桂娟说：

　　这一头点翠头面，十几年前买的，花了12万软妹币，今天即使是四十几万人民币也买不到了，八十只翠鸟翅膀下的一点点羽毛，经过点翠师傅的加工，变成有流动光泽的头面，永不褪色。

　　可不少动物爱好者，甚至一些动物园的工作人员看到后，却愤恨的流下了眼泪 八十只翠鸟，小小的身影，披戴着湛蓝的羽毛，最后被一双邪恶的手生生拔去项下羽毛。血腥里惊恐的眼睛与逐渐凋零的生命，换来的就是刘桂娟脑袋上那一抹蓝色。值不值？美不美？痛不痛？

　　然而，刘桂娟却继续在微博上大谈“点翠”头面的漂亮，大呼“点翠”头面就是好，称“对艺术负责，宁可多花钱，多一倍的翠鸟，也要买最好的”，完全置翠鸟生命于不顾。

　　于是一波的舆论情绪开始在对她群起而攻之。

　　刘桂娟也不示弱，在微博上将反对声音称为“神经病”和“五毛”。 随着反对声音的进一步扩大，刘桂娟删掉了之前的微博，但她之后又不断发布新微博回击，之后又立刻删除……蛮奇怪的。

　　有网友称，翠鸟不能人工饲养，胆子极小，羽毛却要活取，多数死去，或制成标本。有网友说，点翠是活生生拔的鸟毛，其次翠鸟科物种全部列入《世界自然保护联盟》濒危物种红色名录。还有网友称，你说那蓝色美么？长在翠鸟身上的时候，绚烂得让人窒息。可粘在首饰上的时候，我看到的却不是蓝色，而是一片血红。这跟象牙犀角鹤顶红一样，本就不是生活所须，不过是某些人硬加给它们“昂贵”的符号来满足私利而已，却给动物个体和生态平衡带来巨大灾难。

　　也有网友声援刘桂娟称： 京剧是传统的艺术由于其精湛精致，堪称国粹，无论是服装还是头面还是其他各个环节，都是京剧国粹的一部分。现在用什么制作头面那是一回事，传承下来的宝贝是另外一回事，天津青年京剧团是改革开放后国内一枝独秀的优秀京剧团，刘桂娟按照行业的传统，有几套像样的头面不为过，也配的起，这和环保扯不上。

　　还有网友给出了建议：真希望以后的剧组（艺术家）从热爱地球生命的角度出发，多用仿点翠的首饰，其实除了专家，平常人很难指出两者间的重大区别。不管是专业的，还是粉丝们，自己学着做，也不那么难。挺好看的！

　　2014年10月，广东警方截获约6万只、一吨重的里生鸟类死体，其中多为翠鸟，共计28箱。每个箱子均写着箱内鸟类的种类、重量、数量等信息，每只鸟类死体长度约为10厘米，不及一只手掌。据当时的报道，这些鸟类属于有益的、有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，而不是国家珍稀动物，根据《中华人民共和国野生动物保护法》相关规定，上述网捕贩卖人员只受到了行政处罚，未被追究刑事责任。

　　6万只尚未入刑定罪，80只翠鸟换来一头点翠似乎更不值一提。但是，刘桂娟炫“点翠”到底错在哪里？

　　从刘桂娟女士微博所透露的信息来看，确实有几点值得商榷：

　　1、人类文明进化到现在，对于生命的尊重已经到了符合这个社会阶段的高度，刘桂娟女士在发微博夸赞点翠漂亮的时候，提及了八十余只翠鸟，她内心应该感到有些不妥，但是她没有意识到；

　　2、炫富是不对的。十几年前十二万买的点翠，她说现在四十多万都买不到，艺术家不谈艺术，谈因艺术置办的行头的价值和升值更为不妥，社会价值已经发生改变了，炫富已为人不齿，全社会都在厉行节约；

　　3、艺术家追崇的是德艺双馨，有艺更须有德。翠鸟也是生命，不值钱也就罢了，但是做为艺术家在网上与网友“对骂”一天，不虚心接受现代社会心理、社会价值、和现在理念的规劝，忘了艺术也要与时俱进吗？作为国家一级演员、天津市政协委员，社会希望看到的是关注民生、劝谏利弊、积极向善，倘不如此，可以低调做人，何必出来招摇？

　　4、经济已经快速发展，生态破坏已成不可挽回的遗憾，翠鸟也是生态一员，不爱护翠鸟就罢了，还要以杀鸟取毛为乐，实在不应该；

　　5、现在是法制社会，翠鸟也一定程度上受到法律保护。如若罔顾法律，一切以金钱和虚荣为美，更应该遭到唾弃！

　　艺术不与时俱进，与社会环境脱节，那就应该进历史博物馆。总之，脑袋上戴着八十多只翠鸟的生命，美还是不美，世人皆明。