华商报山西原平讯 山西原平市交警大队以无牌照为由，在没有出具扣留凭证的情况下，强行扣留陕西华阴市法院在山西五台县执行查封、扣押的31台涉案工程车。此事昨日经华商报报道后，社会各界强烈关注，各大网站纷纷转载，多家媒体赶到原平。昨日虽是周六，但原平市公安局领导上午召开紧急会议，专门研究此事，会议责成交警大队积极与华阴市法院联系，共同协商，妥善处理涉案车辆遭扣一事。

　　责成交警大队妥善处理

　　昨日正值周六，上午10时许，在原平市公安局7楼会议室，该局局长、政委、纪委书记及督察、法制、交警等科室队的负责人聚集一起，研究陕西华阴法院押送的31辆涉案工程车遭原平交警扣留一事。

　　据工作人员介绍，由于头一次遇见这样因执法而导致的争议，与会人员争论也很激烈，谁对谁错研究讨论2个小时也没有统一的意见。原平市公安局政委魏月星表示，华阴市法院执行涉案车辆的执法行为没问题，但31台无牌照的工程车上路，要不要考虑执行过程中的安全移动是会议争论的焦点。

　　魏月星坦言，法院和交警都是执法单位，出现这样的“执法碰撞”，的确令双方都很尴尬，公安局已责成交警大队积极与华阴市法院联系沟通、协商，妥善处理此事。同时，也要求交警大队自查在执法中有无违规。

　　据了解，此前原平市政法委也曾召集公安、法院、交警等单位集体开会研究过此事，到底谁对谁错，会议最终也是没有定论。

　　“执法碰撞”引发热议

　　昨日华商报报道交警与法院的执法碰撞一事后，引发热烈争论。

　　支持法院的网友普遍认为，涉案车很多是证照不全或手续不完整的，照交警的说法，是不是所有这些涉案车辆都不能移动了；这是行政权干预司法权，法院裁判生效的文书，国家机关、组织、个人必须遵守。

　　支持交警的网友则表示，法院如果用大型车辆将涉案车载回去或上好临时牌照行驶，无可厚非。但没有牌照，在公路上行驶，应受到交警的管理和制约，不然发生事故谁负责？

　　昨日据媒体报道，山西省忻州市公安局交警支队对此事回应称：华阴市法院押送31辆涉案工程车途经原平市（县级市，由忻州代管）境内时，未出示相关手续，且涉案车辆无牌、无证、无保险，被交警部门依法扣押。

　　对此，华阴市法院副院长蔚冰武表示，《道路交通安全法实施条例》第十条规定：办理机动车登记的申请人提交的证明、凭证齐全、有效的，公安机关交通管理部门应当当场办理登记手续。人民法院、人民检察院以及行政执法部门依法查封、扣押的机动车，公安机关交通管理部门不予办理机动车登记。（特派记者王培民）