南都讯 今日上午9时30分，重庆不雅视频案二审在重庆市第一中级法院开庭审理。

　　该案一审由重庆市渝北区法院于6月20日开庭审理，用时2天。6月28日一审判决中，法院以敲诈勒索罪判处被告人肖烨有期徒刑10年；分别判处许社卿、严鹏有期徒刑4年、3年6个月；判处赵红霞有期徒刑2年，缓刑2年；判处谭琳玲有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月；判处王建军有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月。

　　一审宣判后，被告人肖烨、许社卿、严鹏当庭表示上诉。肖烨的辩护律师称，他们于7月2日提交上诉状。肖烨对一审判决提出观点：一、雷政富在本案中充当中介人，肖烨与涉事公司是借款关系。二、雷政富与周天云不是被害人，是证人。三、他对一审程序提出异议。

　　三名上诉人中许社卿身份较为特殊。正是他将赵红霞与雷政富的视频提供给外界，才引发了此次事件的爆发。许社卿的辩护律师李春富向南都记者证实，许社卿的上诉状由其本人向重庆市一中院提交。许社卿曾被检察机关作为主犯之一公诉，一审法院在判决时将其认定为从犯。

　　李春富律师告诉南都记者，许社卿之所以对判决认定不服，主要原因是“许认为自己正是轰动一时的重庆不雅视频案的爆料者，目的是‘反腐败’。”李春富律师二审仍将坚持无罪辩护。

　　李春富律师称，许社卿在本案中，始终未参与对雷政富的“捉奸”及事后“借款300万元”，他的一切作为都是以肖烨公司员工的身份在执行命令。而在周天云的案件中，他尽管参与“捉奸”，却是以涉案女性一方谭玲琳男友的身份参与，“‘捉奸’属情理之中”。况且，肖烨等人向周天云“借款200万元”时，许社卿已经离开公司近一年。

　　“许社卿觉得，相对于参与‘捉奸’并‘敲诈雷政富300万元’的其他人，他没有介入该案却被严判，而且该案件由他举报引发，这种判决并不公正”。李春富律师转述许社卿的上诉状内容称，“从程序、事实以及犯罪构成的角度，许社卿都是无罪的。”

　　本案另一主要涉案人赵红霞在6月28日的一审宣判后没有提出上诉，为保护当事人隐私及个人信息，经律师与赵红霞本人商议，向法院提交了被告人不出庭的申请。依据新刑诉法规定，被告人没有上诉的，仍然可以继续委托辩护律师出庭辩护。赵红霞本人7月份委托张智勇律师和彭律师继续作为二审辩护人。

　　据了解，除了三名上诉人外，此案其他几名被告均不出庭。