电商“三国杀”:“掐价”还是“忽悠”

2012-08-16 06:46 来源:新华网

  电商“三国杀”:“掐价”还是“忽悠”

    电商“三国杀”:“掐价”还是“忽悠”

  “上午9点开始,京东大家电价格绝对比国美苏宁门店低10%。如果苏宁敢卖1元,那京东的价格一定是0元!”8月14日晚,京东商城CEO刘强东微博上的一句“狠话”,不仅逼苏宁、国美等被点名对手上阵应战,更吸引了当当、易讯等企业“乱入”,演变为整个电子商务行业的混战。

  15日打开各大电商网站,国美电器网上商城在首页显著位置叫板称“全线商品比京东低5%,国美商城从未如此便宜”。而京东、苏宁虽未将“口水战”搬至首页,但页面上却充斥着打折、低价、优惠、0元购等字眼。这场被誉为中国电商史上“最欢乐、最混乱、最大规模”的价格战吸引了众多消费者的眼球。不过,看似“真刀真枪”的死掐,消费者真的“渔翁”得利了吗?

  是数字游戏还是广告秀

  9:00,价格战如约打响。一些消费者打算血拼一把。记者注意到,苏宁易购网因繁忙一度无法打开,京东则是在9点过后的20分钟里,接到将近5000万元的订单,高过往常。

  然而,消费者却没有完全享受到电商大战带来的实惠。价格战开打之后,购物网站登录速度慢;热门产品链接打不开;所选择的产品显示为缺货等问题接踵而至。消费者的购物体验大打折扣,不少网友觉得自己被忽悠。

  电商的价格大战更像是一场数字游戏,让消费者捉摸不透,也难以把握。有网友指出,京东和苏宁等电商相同产品不多,所谓的价格战名不副实。而即便为数不多的相同产品,各电商的价格也飘忽不定。同样一款电视,京东从7099元降到4099元,苏宁从3588元降到2299元,京东又迅速降到2288元,不久又涨回4099元,目前,京东与苏宁同为2599元。网友惊叹,难道京东与苏宁握手言和了不成?

  也有一些消费者提出,这是一场联手广告秀,“作秀”成分居多。还有一些消费者提出,京东此次促销主打大家电品种,这些都是耐损耗品,一次置办后能使用多年,而小家电这类更新换代快的产品,则不在“零毛利”之列,显得诚意不足。网友“2012王者归来了”的抱怨代表了一部分人的质疑:全是高端存货不好卖的,这样降法只是你们三家都受益。

  对此,一位电商负责人向记者坦承,会出现实际销售价格低于供货商价格的可能性;此外,促销的初衷也有清空库存,回流资金的考虑。

  另一位电商负责人吐露了同样的“苦衷”:当前电商行业面临消费萎缩、库存过高的问题,使得电商现金回流的压力很大,不得不采用价格手段参与激烈竞争。

  “从京东‘网上约架’到‘见招拆招’,看不出太多理性的成分。”中国消费者协会副会长刘俊海说。本轮的“价格战”看不出是为消费者提供多样性的产品和更好的服务,只是一味压低价格,实现企业自己“圈客户”的目的。

  谁为疯狂买单?

  这场消费者的狂欢因其程度之惨烈,让财经观察人士嗅出了危险的气息。部分专业人士直言,这场大战暴露了多年来中国电商的问题,恶斗的结果不一定就是真的造福于消费者。

  经济学博士、经济评论员马光远认为,中国电器行业最可怕的竞争开始了。“价格战掩饰的是中国电子商务这么多年商业模式和盈利模式的残缺。由于行业的进入门槛极低,为了扩大地盘,就只能用低价这种不可持续的手段。”

  一旦无序竞争不断扩大,整个家电行业也会对电商说“不”。一位家电生产商对记者说,现在厂商普遍对价格战持观望态度。当前厂商利润本来就不高,电商持续压低价格,这是逼着我们“跳水”。

  马光远还表示,如果京东真的能战胜苏宁,苏宁的累累白骨换来的将是中国电器告别廉价时代。消费者将为京东的疯狂买单!

  财经专栏作家吴晓波认为,本次大规模家电价格战不可能推动技术进步,风险资本的野蛮程度也警醒了产业资本,但因制造业利润和物流成本的刚性化,从长远看,此次价格战对家电零售价格的影响很可能微乎其微。

责编:王涛
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?

专题推荐

男神来袭,哪款才是你的菜?

男神来袭,哪款才是你的菜?

娱乐圈男神女神当道,个个生的个唇红齿白倾国倾城...

5月影市前瞻

5月影市前瞻

五月影市作为暑期档头一炮,其中隐藏着几枚重磅炸弹等...