大众工厂的机器人
机器人“杀人”了!7月1日,德国大众汽车公司一所工厂发生一起悲剧,一名技术员被机器人“杀死”了。虽然工作人员死于机器事故并不鲜见,但这起事件触动了人们敏感神经:难道科幻电影中的预言真成了现实?人们对自动控制机器在实际作业中应用的担忧随之蔓延。
机器人没出故障?
根据最先披露这起事件的《金融时报》报道,遇难技术员是大众承包商,当时他与一名同事合作安置机器人,但被机器人击中胸部,并被抓起、重重摔在一块金属板上,最终因伤重不治身亡。
德国大众汽车公司发言人海科·希尔威格说,这起事故发生于距法兰克福约100公里的包纳塔尔工厂。
大众公司说,这个机器人没有发生技术故障。德国检察机关已经就事件原因启动调查。
在西方国家的工厂,与机器人相关的致命案件极为罕见,重型机器人通常被放置在安全笼后面,防止其与人类意外接触。在这起事件中,遇难技术员事发时正站在安全笼内。而他的同事站在笼外,没有受伤。
大众说,这个机器人不属于新一代轻型协作机器人。目前,有些汽车制造商已经开始把轻型协作机器人投入生产线与工人一起工作。
大家都想到“终结者”
得知机器人杀人事件后,许多网友、影迷不约而同想到了好莱坞系列科幻影片《终结者》。一名网友评论道:“《终结者》所预言的机器人崛起已经开始。”
在电影《终结者》中,人类研制的高级计算机控制系统“天网”失控,机器人拥有自我意志后,开始与人类为敌,屠杀人类。
第一部《终结者》1984年上映。而人类对机器人的担忧却比这更早。
硅谷技术分析师保罗·萨福说,由自动化装备导致的工厂致命事件可追溯至几十年前,早在上世纪70年代就发生过自动化组装生产线的事故。
特斯拉汽车公司首席执行官埃隆·马斯克是对机器人安全性持质疑态度的代表人物。马斯克曾警告,人工智能的发展将使未来机器人自主决定屠杀人类。
今年1月,马斯克支持的未来生命研究所宣布,该所获得700万美元用于全球各地研究小组,研究人工智能发展带来的风险与机遇。这笔资金源于马斯克先前对该所的捐赠。
机器人应用飞速发展
汽车工业是当前机器人应用最为密集的产业,不过在电子、医疗等其他行业,自动控制也在飞速发展,因为这样可以降低成本、提高效率。
轻型协作性机器人没有配备安全笼,不过可以在制造时限制它们的力量和速度。这些机器人还装有传感器,能够探测人类的运动。按照有些机器人的设计,它们在发现有人过于靠近时就会停止工作。
大众去年说,它计划使用更多机器人,应对新工人短缺和今后几年即将迎来的大批工人退休潮。按这家公司的说法,机器人将承担单调工作,人类则侧重更具技术的工作。
警方介绍,李山逃亡时用的是假身份,名字和身份证号都变了,户口也上到宜昌去了,导致多年抓捕未果。
50885船长向爱民事后向警方交待,6艘船于10月2日出海,先在辽宁大连老铁山海域作业,鱼苗不好,后来就去了河北海域。丁峰尚未赶到,即听见02271船长池兴海在对讲机里说,对方渔船上的人拿出刀来,不让木船靠拢。
昨天凌晨3点多,在南京六合公安分局马鞍机场派出所的大门外,突然传出一阵阵救命声。经过民警严厉的批评教育,雷某认识到了自己的错误,当场向夏师傅道歉,并通知家人来到派出所,赔偿给夏师傅造成的损失。
昨天凌晨3点多,在南京六合公安分局马鞍机场派出所的大门外,突然传出一阵阵救命声。经过民警严厉的批评教育,雷某认识到了自己的错误,当场向夏师傅道歉,并通知家人来到派出所,赔偿给夏师傅造成的损失。
12日,有网民在微博、微信上传播一段文字及视频信息,称“昨晚发生在湛江市徐闻县荣华宾馆处,直播杀人视频,枪爆头”。而事实的真相是:6月10日凌晨,湛江市徐闻县荣华宾馆红绿灯处发生一起小车撞人逃逸事件,肇事者被民众扭打。
中安在线讯据市场星报报道,2015年8月18日,安徽省潜山县城内农贸市场附近一栋三层民房内,发生一起命案。
重庆籍男子徐某强无朋无友,每次一个人喝闷酒之后,就忍不住想拨打110“聊天”,并多次声称自己要杀人,近日,徐某因制造恐慌被龙岗警方拘留。经审查,违法行为人徐某强28岁,重庆人,对其多次拨打110报警电话扰乱公安机关办公秩序的事实供认不讳。
嵩县黄庄乡石楼村杨某外出打工,途中因搭车与司机发生纠纷并引起厮打,殴斗中杨某将司机卢某打成重伤逃离,而卢某经医院抢救12天后死亡。
2月16日,商丘市公安局交警支队高速大队闻警而动,快速反应,在连霍高速公路豫皖界收费站设卡盘查,成功查获涉嫌在浙江省慈溪市杀人外逃的命案犯罪嫌疑人赵某。
21年前,在山东济南历城区唐冶南村发生了一起特大杀人案。村民贾某某手持铡刀深夜翻墙进入同村宋某某家中,将其一家四口杀害。
17年的牢狱生活之后,他要找受害人家属忏悔。昨日上午,在郑州二七广场,一位身背行囊,骑着自行车的中年男子引起了路人的围观,他的故事让人唏嘘不已。
在电影《终结者》中,人类研制的高级计算机控制系统“天网”失控,机器人拥有自我意志后,开始与人类为敌,屠杀人类。
德国大众汽车公司一工厂,机器人杀死一名技术员,机器未出故障。
这份情况说明,分别就网友质疑最强烈的“被害人行为是否属于强奸”、“被告人田仁信量刑是否过重”、“被告人杀人是否属于正当防卫”等给予回应。张国所(律师、田仁信辩护人):法院的判决并无不当,田某犯有故意杀人罪、判无期徒刑是合适的。
法院的判决并无不当,田某犯有故意杀人罪、判无期徒刑是合适的。