西方主导的世行和IMF遭诟病已久。伦敦复兴资本公司的新兴市场经济学家查尔斯·罗伯特森对美国《商业周刊》说，金砖国家每年的产出加在一起达到16万亿美元，超过欧元区。这几个国家的人口加起来占全球总人口的43%。然而，世界银行和国际货币基金组织的领导人没有一个来自新兴经济体。金砖国家的抱怨很合理，美国和欧洲把持着国际金融机构。

　　据印度livemint”网站16日报道，世界银行由188个国家注资2232亿美元。美国是最大股东，占比16%。中国是第三大股东，为世行注资128.6亿美元。现在中国给金砖银行注资100亿美元，比中国给世界银行的注资少不了多少。金砖银行注资在各成员国之间分摊，因此俄罗斯、印度、巴西和南非对金砖银行的注资将超过其对世行的注资。美国及其盟友要猜测金砖国家是否今后会停止注资世行和IMF了。彭博社称，如果二战后的金融体系不快速变革就要被人抛弃，这个威胁是现实存在的。西方要想让福山的“历史终结”理想愿景还能继续保持的话，就必须适应新兴大国的诉求。

　　除了担忧，借机挑拨金砖国家之间关系的媒体不少。日本TBS电视台称，金砖国家其实抱有各自不同的目的：俄罗斯是想打破欧美等国家对其的制裁和孤立，所以和中国等结盟；南非是为了获得中国更多支援；印度并不打算和G7国家意见相左，相反对于和美国、日本的关系很重视，中印之间也有边境冲突问题没有得到根本解决；巴西是南美洲国家，南美受到美国的影响很深。金砖国家并不是真正高度团结。路透社16日以“金砖成功的最大挑战？中国老大哥”为题说，金砖国家之间的经济和政治存在巨大差异，他们面临着遏制中国控制金砖银行的挑战。文章援引美国约翰·霍普金斯大学政治学教授罗伊特的话说：“若是不能掌握大部分影响力，中国人不会参加这些机构的。”韩国《文化日报》16日称，在以美国为中心的国际金融领域以中国为中心成立首个新机构，本身就意义重大。随着人民币国际化不断推进，加上中国政府积极推动成立以本国为中心的国际金融机构，中国正对现有金融秩序展开正面挑战。

　　金砖国家内部也有杂音。印度《德干先驱报》说，金砖银行首期注资由5个成员国平均分摊，这一点是印方着重强调的，目的是避免金砖银行被某一个成员国所主导，这是印度一项重大外交胜利。印度《商业时报》称，直到最后一分钟，中印之间才达成协议。如果金砖国家无法就总部地点达成一致，那将成为一件尴尬事。

　　日本《外交学者》16日说，幸运的是，金砖成员国都认为，创建替代西方主导的政治和金融体制是金砖国家共同的目标。巴西圣保罗盖图罗·瓦格斯基金会教授斯图恩克尔同日对路透社说，让金砖银行看起来不像是“中国占据统治地位的银行”符合中国利益，有利于金砖银行对多个项目提供资金。“金砖银行是将中国信贷非政治化的渠道。”（记者 王海林 王刚 李珍 青木 杨明 甄翔 玉鹏 伊文）