经过了长达21个月的预热，美国2008年总统大选日只剩下最后两天时间，“超级星期二”到底可能会发生什么，又有什么值得期待？下面几个谜底有待解开。
一、布拉德利效应vs维尔德效应
从整体选情看，共和党总统候选人麦凯恩一个多月的落后局面几乎没有多大改观，尽管最近两天有媒体称他与奥巴马的支持率有所缩小，但仍有5到8个百分点。奥巴马能否笑到最后，其中一个关键因素还是他的肤色。“布拉德利效应”是最近华盛顿政治圈谈论最多的话题之一。
然而，越来越多的美国专家认为，非洲裔迈向最高权力的门槛不会像人们预期的那样高。1982年的布拉德利事件已经是过去时，仅仅在7年之后，弗吉尼亚州就诞生了全美历史上第一位黑人州长——维尔德。后者与布拉德利有诸多相似之处，例如选前民调都大幅领先，但很多民众撒了谎，最终结果低于预期。但是，维尔德终究以微弱优势赢得了选举。如果说维尔德效应证明了美国种族界限的模糊，那么又过了将近20年，“奥巴马现象”无疑是美国政治进步的试金石。即使“布拉德利效应”阴影犹在，但它也许会被今年超级狂热支持奥巴马的非洲裔选民和青年选民的参与而抵消。
二、犹豫选民会投谁？
民调显示，尚未做出决定的选民尚有一成左右，这些人很多是老人、居住在郊区的人，他们是两党候选人极力争夺的对象。但是，要说服这些人，其实是个头疼的事情。有大选专家称，这部分中间选民最后一刻投票的随意性很大，有人甚至最终放弃投票，因为他们认为胜负已经很清楚。还有一些专家指出，根据美国政治的不成文的传统，即同情选举中处于弱势的人，犹豫选民中的大部分会支持麦凯恩。
这绝非空穴来风。初选阶段，民主党内的希拉里就吃过苦头。麦凯恩能够在极为不利的形势下从党内脱颖而出，一定程度上也与中间选民的青睐有关。因此，这些中间选民的最后投靠，可能大大缩小奥麦之间的差距。当然，奥巴马也是争取中间选民的高手，特别是3次与麦凯恩的公开辩论后，使他坚定了不少中间选民的心。
相关新闻
更多>>
