郑州共享单车遇冷
映象网快讯(记者 阮海峰 文/图)自2017年2月8日始,郑州街头开始陆续出现共享单车。共享单车是共享经济的一种新形态,通过在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等区域提供自行车单车共享服务,有效解决市民出行最后一公里问题。
郑州共享单车已投放近万辆 每日使用率仅为3次
据悉,目前全国共享单车品牌约20个,进入郑州市场的只有ofo一家。ofo共享单车自2017年元旦始进入郑州市,先期主要在郑州各大学城布局,共投放各大高校共享单车8000余辆。市民可通过下载app或关注”微信号进行共享单车的随取随用,收费标准为每小时一元钱。
据郑州市交通委相关负责人介绍,在今年的2月8日,ofo共享单车开始在郑州市区内进行布局投放,截至目前,市区范围内已投放共享单车近10000辆,远期计划投放50000辆。
“就目前郑州市已经投放到高校的8000余辆共享单车、投放到郑州市区热点路段的10000辆左右的共享单车使用统计数据来看,ofo共享单车在高校每日每车使用频率为7-8次,在郑州市区热点路段每日每车使用频率初期为3.5次。”上述负责人坦言,后因运行中出现的一些问题,每日每车使用频率降到3次,与全国其他一些热点城市比如昆明市整体的每日每车使用频率为7-8次相比,尚有较大差距。
已划定共享单车专用停车位
扫码骑走、手机付费的共享单车为不少市民解决了“出行最后一公里”问题,但也随之出现乱停乱放等不文明现象,挤占公共空间,带来安全隐患。
“共享单车与已有城市公共交通资源的衔接需进一步加强。”上述人士说,郑州市区内ofo共享单车投放点密度较低,数量较少,尚未形成与地铁、公交等公共交通的紧密有效衔接,很多公共交通末端及城市拥堵路段还未进行布局投放。
对于共享单车的管理,各地政府也在探索。据了解,各地政府部门的监管意见正加速出台:成都将鼓励支持共享单车写入2017年政府工作报告,并出台《成都市关于鼓励共享单车发展的试行意见(征求意见稿)》;上海市交通委相关负责人表示,将出台关于共享单车的指导性意见,车辆标准、区域分布、违停处理等热点问题都将有所涉及。
对此,郑州市交通运输委员会综合运输处段胜勇表示,目前郑州市对共享单车的管理还没有具体的政策。
“对于共享单车停放地点没有规划部门的明确划定,存在乱停乱放的现象和共享单车停放区域与公共停车收费区域重迭,存在被收费问题,我们也在一直在关注。”段胜勇表示,交通委已经在郑州布局多个针对共享单车的停车位,规划他们停车。另外,郑州市公共交通总公司已经开发了自己的平台,希望共享单车能够进入到这个平台,实现数据对接。同时,我们也会积极学习、借鉴外地管理经验,让共享单车更好的为市民服务。
近来,记者对共享单车进行了“回头看”,发现企业加大了运维力度,乱停乱放问题有所好转;但用户骑到坏车的情况依然时有发生。随着共享单车用户群体的扩大,还引发了一些新现象。
共享单车行业未来的发展趋势如何?是强强合并还是企业继续竞争前行?政府与企业的责任边界如何清晰界定?在激烈的市场角力下,有关共享单车的未来备受社会各方关注。
12月21日上午,市民投诉称,在扬州路中段,有人可能从楼上扔下一辆共享单车,卡到行道树杈上,一时无法取下。21日上午9时许,郑报融媒记者在扬州路中段附近廊道内看到,一棵景观树上,高高地悬挂着一辆红色共享单车,后泥瓦已经断掉。
12月20日,中国消费者协会公开表示,支持广东省消委会就小鸣单车不退押金问题提起公益诉讼,并呼吁《电子商务法》对此作出立法规制。
一旦ofo和摩拜合并,市民选择共享单车出行那么只有一个“正确选择”,在美国和其他发达国家的反垄断法反对将导致竞争减少和价格上涨的公司合并发生。
单车企业倒掉,消费者维权之路可谓举步维艰。对于一家行将破产的企业,工商投诉基本上是没什么作用的。网传有律师组织消费者群体维权,那么诉讼维权可行吗?
对共享单车来说,适当收取押金是对车辆使用的一种前置性担保措施,我们可以把它理解为一种预先赔偿,如果使用正常,就应该“即租即押、即还即退”。
5日,被推至风口浪尖的小蓝单车终于公开亮相,与摩拜单车、ofo小黄车、永安行、优拜单车、哈罗单车、拜客出行等共享单车企业同时接受了中消协约谈。
继12月1日举行共享单车问题座谈会商讨消费者押金问题解决办法之后,中消协今天再次就共享单车押金等问题约谈摩拜、ofo、永安行、哈罗等7家共享单车企业
中消协在京召开共享单车企业公开约谈会。强化责任意识,自觉承担共享单车行业健康发展的主体责任,确保企业运营状态安全稳定有序;
11月30日,有媒体报道称“摩拜和ofo小黄车两家企业资金告紧,已经开始挪用用户押金填补缺口”,不过,两家企业迅速发声回应。
共享单车的诞生,方便了市民最后一公里的出行需求。然而,停车混乱也影响了部分市民的体验。
要获得融资,一要会讲故事,二要有用户数量,三最好有舆论关注。于是,你会发现2017年整整一年,共享单车行业的新闻几乎从未断过。
一旦消协提起公益诉讼解决“退押难”,效果应当好于个体消费者打官司。公益诉讼能够让所有共享单车企业看到,在一个个弱势用户的背后,站着一个强大的组织。
平台经济中的押金具有群体大等特殊性,并不是一个小问题,不能依靠企业自己的“自觉”,亟待有关部门多加监管,而这也是共享单车等平台经济健康良性发展的基本前提。