映象新闻

　　映象网讯（记者 王涛 实习生 秦蕊）近日，在朋友圈和微博中，广泛流传一段话和一张“哭泣的孩子”的配图。文字内容大致如下：“我在**，坚决建议国家修改贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑，买孩子的判无期……”。

　　这个帖子得到很多网友支持并转发，一时间，朋友圈内被“支持派”、“反对派”刷屏。

　　支持方：只有重典才能给人贩子警告

　　“作为一个妈妈，一个孩子的丢失，对家庭的伤害对孩子的伤害是永远无法弥补的，我支持处决人贩子和买孩子的人，看他们谁还敢。”网民“天使简”说。

　　大多数网友也表示支持。“从对社会的破坏度来讲，觉得判死刑一点都不过分”；“早该如此，只有重罚，才能真正给予犯罪分子有力的警告”；“没有买卖就没有拐卖，买卖和拐卖人都必须严惩。”

　　据映象网记者统计，支持这种观点的人，并不占少数，并且立场坚定。

　　反对方：刑罚应分清轻罪和重罪

　　网友@加油打火机：如果“一律死刑”，人贩子会不会对哭闹的、可能引起警方发现的孩子“下毒手”？

　　也有网友认为，刑罚要讲求梯度性，分清轻罪和重罪，“如果拐1个人跟拐100个人结果一样，你说他会多拐点还是少拐点？”

　　律师：应保留死刑的处置

　　中国人民大学律师学院刑事业务教研室主任钱列阳律师表示，根据《刑法》的规定，犯拐卖儿童罪的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(一)拐卖儿童集团的首要分子；(二)拐卖儿童3人以上的；(三)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；(四)以出卖为目的，偷盗幼儿的；(五)造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；(六)将儿童卖往境外的。

　　钱律师还表示，互联网和信息时代，为拐卖儿童的输出提供了更为便捷的信息渠道，买卖市场的更为“畅通”也一定程度上加大了拐卖儿童的发案率，好出手，好输送。

　　另外，拐卖儿童罪的起刑点就是5年，最高可以判处死刑。但死刑在司法实践中真正落实的很少，必须保留死刑的处置，给拐卖妇女、儿童人数多，时间长，主观恶性极深，社会危害极大的必须处以死刑，给予重典来铲除社会“毒瘤”。

　　专家：死刑治标不治本

　　公安部相关“打拐专家”称，人贩子之所以猖獗，主要还是有较大的买方市场，利欲熏心就铤而走险，只有加大了对买方的处罚力度，他去收买孩子的代价大了，才能从根本上把拐卖儿童的主要渠道和动机卡住，一定程度上减少这样的犯罪行为和动机。

　　但抓住人贩子一律枪毙也是不理性的，死刑“治标不治本”，我们不能神化了“死刑”的威慑力量。

　　学者：废除死刑是一个大趋势

　　对于网上讨论的支持拐卖儿童死刑，中国政法大学刑事司法学院院长曲新久称，这个问题根本不成立，“目前的刑法二百四十条已经规定，对于拐卖儿童妇女，最高可以判死刑”，“本来就可以判死刑，再讨论支持判死刑没有意义。”

　　“当然，刑法说的是最重可以判死刑，并不是所有的拐卖儿童妇女都要判死刑”，曲新久说，要给所有拐卖儿童妇女的人贩子判死刑不可能，这样不符合人道主义，“现在对这个问题已经是重典了，每年都会判很多人贩子死刑。”

　　他说，具体的案例中，拐卖妇女、儿童罪也分不同情节，有的人贩子虐待儿童，大批量拐卖儿童，把儿童卖到国外去，不同情节有不同的刑法。“不能拐卖一个儿童就把他判死刑。”

　　他解释，废除死刑是一个大趋势，“逐步把所有犯罪类型的死刑都取消”，也包括拐卖妇女儿童罪，但从目前情况看，近期废除拐卖妇女儿童罪的死刑也不太可能，“死刑要成为社会的宣泄口，满足一部分人的报复心。”

　　链接

　　保护好自己的孩子，父母应该有的防护常识

　　1、除自己家里人外，不能相信任何接近孩子的人，包括雇工、老乡、新认识的朋友等；

　　2、不要以为抢夺孩子的人一定是恶狠狠的，有些人贩子是笑脸相对披着羊皮的，有的为达目的甚至可以在身边潜伏一段时间，目的就是要你放松警惕，寻找机会下手；

　　3、少带孩子到没有安全措施的公共场合去，实在要带出去，应由有社会经验的成人带着；

　　4、带孩子的时候一心不能二用，不要买东西、看报纸、聊天，放任孩子在自己身边睡觉或玩；

　　5、家里门要时刻关好，不是家人或很熟悉的人不能开门；

　　6、走在大路上尽量往里靠，不靠路边走，而且使用婴儿专用的背带，将孩子挂在胸前。

　　新闻加点料

　　“群氓现象”推热传播

　　一位网络宣传工作者称，此前很少见到这种利用网民情绪进行营销的案例。他称，该网帖会吸引大量网民点击帖子底部的链接，进入会员注册页面，这会给网站带来效益、省去广告费用。

　　为何会有大量网友转发“支持贩卖儿童判死刑”的网帖？西北民族大学新闻学从事大众传播心理学的副教授卢毅刚称，该帖触动人的敏感情绪、形成情感波动，人们需要通过宣泄、表达、转发该帖来完成情绪平复，形成大规模的网络行动。他称，此事中不少网民的表达偏向情绪化，“是一种跟随、附庸状态，是大众心理的‘群氓现象’，当人们觉得自己拗不过法律时，更愿意通过这种宣泄的方式来表达自己的不满”。（映象新闻综合京华时报报道）