4月13日，84岁的贵州天柱县人周德英终于等来了一个让她兴奋的消息—贵州省检察院向贵州省高院发出再审检察建议书，认为她儿子杨明在1995年杀人一案“事实不清，证据不足”。

　　此时，杨明已失去人身自由20年。

　　杨明的申诉代理人、北京市同翎正函律师事务所律师张磊说，这起“杀人案”疑点重重，没有直接证据，没有第一现场，更没有痕迹鉴定。

　　1995年2月18日，一具高度腐烂的女尸出现在天柱县一处下水道口。后经辨认，确定死者系该县女子王某某。曾与王某某有过亲密交往的杨明被疑为作案对象，于当年3月29日被刑拘，8月28日被批捕。

　　按照判决书的记载，杨明于1993年与受害人王某某相识后，双方多次发生性行为。在王某某前往广东打工期间，被告人杨明又与该县城关镇的杨某某恋爱。

　　王某某获悉二杨同居后，便回到天柱县，并于1995年1月21日晚找到杨明。二人发生争吵，杨明见甩不掉王某某，遂起杀人恶念，并将王某某带到其家住房一楼开的卡拉OK厅。次日凌晨1时许，杨明将王某某扼死，并将尸体抛于其住处附近的下水道。

　　贵州省高院于1998年3月4日裁定维持对杨明的死缓。死缓考验期满后，杨明被改判为无期徒刑。

　　20年来，杨明一直在申诉，他不愿认罪，因此没有减刑。负责给杨明申诉的是母亲周德英，她现在跑不动了，杨明的妹妹在给他申诉。

　　律师张磊说，从判决书看，似乎认定杀人的第一现场是在杨明楼下的卡拉OK厅，但案卷里没有现场的勘验笔录。

　　在杨明家去往抛尸现场的通道里找到一条内裤，而死者被发现时身上没有穿内裤，死者母亲说，这条内裤就是死者的，奇怪的是这条内裤也没有提取笔录，没有做相关鉴定。

　　案卷中也没有杨明杀人的直接证据，间接证据是，杨明的女朋友在被关押50天期间作了一份口供，称发现尸体后，杨明跟她说，人是杨明杀的。（记者向佳明）