2013年浙江理科第一名周晨的真实笔记。

　　网络上售卖的周晨的“状元笔记”。

　　在网上热卖，同时又被学生家长担心错过的“状元笔记”到底来自哪里？

　　真的如商家所说是各省市高考文理科第一名考生的学习笔记吗？

　　这些笔记对即将高考的学生真的有帮助吗？

　　钱江晚报记者进行了深入调查。

　　浙江文理科第一名辟谣：

　　假的

　　大部分的网店工作人员一提及出售的“状元笔记”都信誓旦旦：绝对是真的，如假包换，事情到底如何？

　　先来看看网店方面是怎么说的。

　　一位接受钱江晚报记者采访的店主说，店铺里所有出售的“状元笔记”都是复印件，而这些复印件不是凭空捏造的，是有原始手写本的。“没有母本就不能复印，谁都不敢胡乱冠以‘状元’名号。”该店主很是肯定笔记的“师出有名”。但对于母本笔记的来源是否经过核实等问题，他并没有直接回答，只说从一个高三老师手中买来的。

　　这种代表大部分网店店主的说法遭到了多名教育界人士的反驳。“同一个笔记本里面，存在多处笔迹不一的现象，明显就是假冒的。”

　　高考状元的所有科目笔记均出现在网络上需要几个前提：“状元”本人每一年都要十分完好地保存各本笔记，各个记录还要整理成册，承担可能无法被社会接纳的后果，最后才是同意交给商家售卖——这在现实中几乎不太可能出现。

　　是真是假，那些“状元笔记”的创造者最有发言权。钱江晚报记者特意连线今年浙江高考文理科第一名，来看看她们的解释和说法——

　　●邱昕瑶，2014年高考浙江理科第一名，总分758分，其中语文127分、数学145分、理综284分、英语142分、自选模块60分。

　　她的状元笔记在网络上要卖85元/科。“这怎么可能，一定是假的。”邱昕瑶说，她根本没有专门记笔记的学习习惯，所以根本不存在“状元笔记”一说。她的大部分记录都分散在课本、试卷、习题库等资料中，没有专门的分类，也没有专门的整理。“网络上卖的笔记是分门别类的，高一到高三都全的，所以一定不是我做的笔记。”昕瑶的父亲说，孩子在上课时很认真，练习题只做学校布置的作业，很少额外买习题。

　　●龙麒伊在今年的高考中获745分高分，是浙江省文科第一名，其中语文118分、数学150分、文综273分、英语145分、自选模块59分。

　　她委托妈妈回应了钱江晚报记者的采访。龙妈妈表示，自己女儿有做笔记的习惯，但从来都没有一本专门用作某一科目的笔记本。“即使有一些零散的笔记也从来没有外借过，更没有把这些笔记交予别人用于网络出售。”她们说，尽管对“状元笔记”被热卖一事并不知情，但她们并没有兴趣去网上查看，因为看或不看的结果都一样——那些所谓的状元笔记一定是假的。

　　●另一个文科第一名也引人关注。她的“状元笔记”在网络上流传最多。郭宁今年的高考总分是676分，其中语文139分、数学145分、英语144分、文综248分。

　　她也确认有关她的状元笔记都是假的。她说，截止到现在，她所有的读书笔记都还保存在家里，没有一本外借，更没有一本被用作商业买卖。

　　●2013年高考浙江理科第一名周晨，当年高考的成绩是770分。

　　她回忆自己在高考复习阶段，并没有对所学知识做出系统的整理，仅仅是摘录了自己的一些错题以及整理过一些重难点。“这些笔记都已经分别送给弟弟妹妹和同学，并没有外赠，更没有提供给他人进行牟利。”她说，网络上所卖的有关她的笔记包括语文、英语、理综等，经辨认都是假的。

　　所谓“状元”笔记

　　其实是尖子生的学习笔记

　　这些所谓“状元笔记”的虚伪外衣已经被剥离，那么其内在到底是什么？笔记本里的内容是瞎编乱写的，还是网络摘抄的？

　　从包装上，这些笔记本装订整齐；内容上和教学大纲相合且字形清秀，显然是经过精心的整理。这样一种以商业面目出现的产品，势必有其出处。那么这些笔记的源头到底是哪里？

　　钱江晚报记者调查发现，这些“状元笔记”上，每一页都印有同一个网址的水印。在地址栏输入该网址后，页面就自动转入一家店铺，该店铺在最显眼的位置有一份店主声明。声明中强调，自己店铺所售的笔记仅为高考尖子生的复习笔记，而非部分卖家私自标注的“高考状元”笔记。

　　杭州某店主也向本报记者证实，他曾把“状元笔记”作为自己的一个特设赢利点，并到杭州多个高考补习班去收集一手的尖子生学习笔记。“重新整理这些笔记耗时耗力，但当时由我‘制作’的笔记也用‘状元’名号，在不少店铺里热卖。”

　　所谓的“状元笔记”，其真实身份应当是毕业班里部分尖子生的学习笔记本，之所以把普通笔记张冠李戴，目的是为了更好卖，卖出更高的价钱。