久居三亚的八旬老人树某早年与妻子分居，在此期间，为了方便照顾老人的生活起居，树某的儿子找了一位保姆唐某照顾其生活起居。树某去世后，其四个儿子发现，父亲在生前居然瞒着家人立下遗嘱并进行公证，遗嘱中写明价值百万的部分房产及商铺全部归保姆所有。对此，树某的四个儿子表示不服，拒绝履行老人遗嘱，与此同时，保姆唐某为了拿到房产，一纸诉状将树家告上法庭。目前，原被告双方正在法院的介入下进行调解工作。

　　老人去世后 家人才知其偷偷立遗嘱

　　据了解，树某生前是一名离休老干部，1987年，树某离休后，当时的崖县政府给他划拨了三亚河西区四更园使用面积384平方米、建筑面积191.4平方米(现三亚湾通海4巷2号)的土地。1996年，树某将一块堆放垃圾的空地整理出来，用来种植苗圃和盆景，并得到了三亚园林部门的批准，现今，树某的家人在这块空地上盖起了商铺。

　　据树某的亲属介绍，树某早年因感情问题和妻子分居。为了方便照顾老人的日常生活，2006年期间，其二儿子找来了保姆唐某照顾树某的生活起居。2013年，树家人怀疑保姆唐某对于树某的家产另有所图，随后将其解聘，此时，唐某照顾树某已有7年时间。

　　树某的其中一名儿子向记者介绍，父亲离休前几年的精神状态还尚可，随着年纪越来越大，情绪也越来越极端化，总觉得周围的人要害他。家属把树某送往三亚安宁医院诊断，最终诊断为精神分裂症。而保姆唐某被解雇后，将老人的房产证、医疗卡、存折等证件全部拿走。

　　2013年10月14日，树某因病去世，随后树家收到了保姆唐某的起诉状。树家人这才获悉，2012年期间，树某在三亚公证处立了一份公证遗嘱。在这份公证遗嘱中提到，在树某过世后，保姆唐某可获得三亚四更园的82平方米的土地使用权，地上一层左侧两间约75平方米的房屋，以及门前的一间商铺(据估算价值为百万余元)。

　　家属拒绝履行遗嘱 双方闹上法庭

　　树某的儿子们认为，父亲一直就有精神不正常的情况，因此在做公证遗嘱期间，可能是受到了唐某的诱导，不具备完全民事行为能力，因此他们不会履行遗嘱内容。

　　针对此事，三亚市公证处相关负责人表示，在公证遗嘱时，树某按要求填写了相关材料，自己表述遗嘱内容，他们只是提供打印文件。如果树某的儿子们对遗嘱的真实性表示质疑，可向法院提起诉讼。

　　针对此事，保姆唐某表示，树某在遗嘱中写明的内容是其自愿行为，现在树家人拒绝履行遗嘱，双方正通过法律途径解决此事。

　　记者从负责审理此案的三亚市中级人民法院了解到，目前此案正在二审之中。在先前的一审判决中，法院判决公证遗嘱合法有效，除门前的铺面外，遗嘱中提到的住房两间、厨房、卫生间、陈列室归唐某所有。树家人对此不服提起上诉。

　　2014年6月12日，此案在三亚市中级人民法院进行二审，在审理中，主要争论的焦点为，唐某是否按照遗嘱中的要求照顾树某，公证遗嘱是否有合法性。遗嘱中的共有财产在未进行资产评估情况下进行分割，是否有效。在二审中，法庭建议双方调解。树家人表示，唐某提出的条件如果合理，他们会撤诉，如果不合理，就等待法院的判决。目前，双方仍在调解中。