人民网合肥5月30日电 5月28日，为黄山复名徽州疾呼18年的著名作家李辉亮相合肥一家书店，举行“为何呼吁恢复徽州地名——文化传承与今天的我们”主题讲座。
活动现场，从年轻的90后、00后到白发苍苍的老者，从普通市民到文化工作者，听众们将书店不大的房间挤得满满当当。南师大的赵普光、南京外国语学院的刘伟等一批学者专程从外地赶来……
讲座中，李辉表示，相比千年徽州，30年的黄山不过一瞬，主政者要有勇气将徽州重新恢复，才是对历史、对文化的真正珍爱与敬重。
“当年徽州改黄山有一定合理性，也符合当年实际需要。”作为黄山市的亲历者与见证者，年逾七旬的黄山市首任市长崔之康现场讲述了黄山市成立缘由，并响应李辉：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。”
李辉再次呼吁“徽州复名”
今年4月，著名作家、《人民日报》文艺部高级编辑李辉在《人民日报》发表评论《地名是我们回家的路》，关注乱改地名的现象，呼吁将黄山市恢复旧名——徽州市。
“其实，我呼吁将‘黄山’改回‘徽州’已有18年了。”李辉说。在推动“荆沙复名荆州”之后，李辉写下《可惜从此无徽州》一文，发表于1998年4月17日的《人民日报》上。
今年，李辉借第二次全国地名普查的契机，重提“徽州复名”这个话题，就是想再次努力，恢复徽州地名。
“过去三十多年来，都是经济在主导我们地名的更改。”李辉说，发展旅游经济完全可以打出徽州的历史文化品牌，不能丢掉自己的特色和优势。“即使是为了发掘自然风景区的价值，开发旅游资源，也并不意味着消解传统文化、淡化历史形象。失却深厚的历史背景和文化内涵，旅游也无法真正发展起来。”
“不是所有地名都必须恢复旧名称，但对于‘徽州’这样极其重要的历史地名，却值得付出一定代价予以恢复。安徽取名来自安庆和徽州，没有徽州，哪来‘安徽’？”李辉说，他并不主张所有的地名都恢复，但是对于最重要的、最有历史文化象征意义的地名能恢复还是要恢复。“既然一个地名改错了，为什么没有勇气承认并且把它恢复过来呢？”李辉说。
黄山市首任市长讲述改名过程
李辉讲座结束后，多名听众或提问、或谈感受。年逾九旬的老干部程克文专程坐公交来到现场，他在畅谈了对恢复徽州地名的想法后，将话筒递给了另一名白发苍苍的长者。这名长者叫崔之康，县级黄山市成立后，他于1984年当选为黄山市首任市长，是“徽州改名黄山”的亲历者与见证者。
“外界很少知道改名的背景，我有责任说出来。”崔之康说，当年黄山风景区虽名声在外，但每年的游客寥寥无几，多则数百人少则数十人。为了将黄山的牌子打出去，安徽省把原属于安徽省机关行政事务管理局管辖的黄山管理处，改为安徽省黄山管理局，直属省政府领导。此举为黄山旅游业发展打开便利之门的同时，也带来了新的烦恼。
崔之康解释，黄山管理局管辖的范围，仅限于风景区内的154平方公里。“黄山管理局凡是涉及行政管理上的事情，都要报告当地行政部门审批。就拿游客的餐饮来说，粮、油、肉、蛋、豆制品以及燃料都要有计划，否则就没有供应。”
“解决问题的关键，就是要赋予黄山风景区行政管理职能。”崔之康介绍，当时安徽省曾设想在黄山现有范围内成立风景区人民政府，或黄山旅游特区，但是这些设想在法律里找不到根据。最后，安徽省决定将黄山风景区与原太平县，加上歙县的汤口区、石台县的广阳乡划在一起，合并成立县级黄山市，上报国务院。1983年12月1日，国务院批准同意，县级黄山市正式成立。
1987年11月，在全国撤地改市大潮中，代管黄山县级市的徽州地区被撤销，设立地级黄山市，同时将县级黄山市更名为黄山区，徽州区与之并列设立。崔之康说，当年徽州改黄山是有一定合理性的，被视为强化黄山旅游品牌，发展安徽旅游，促进安徽经济社会发展的重要举措。
“现在是改回来的时候了”
近30年来，有关恢复徽州地名的呼声一直没有停止。2014年安徽省长信箱曾接到一封《省长，我建议把黄山市改名为徽州市》的群众来信，黄山市民政局曾回复称：黄山市建市以来的发展成就表明，成立地级黄山市的决策是完全正确的，黄山市的行政区划管理体制，是符合黄山经济社会发展的，也是得到群众拥护的。我们认为目前不宜进行区划和管理体制的调整。
今年4月，李辉刊发关于“徽州复名”的系列文章后，复名的呼声再次响起。4月14日，黄山市民政局局长朱学军在接受人民网安徽频道采访时表示，更改市级名称是一个非常重要的事情，作为民政部门，将深入调研，尽早提出建议。
对此，李辉在活动发言时指出，“徽州复名”最难的就是第一步，即黄山市提出并上报复名的申请。据了解，根据《安徽省地名管理办法》，县及县以上行政区划的命名、更名，由县级以上人民政府提出，逐级上报，经省人民政府同意后，报国务院审批。
“当年改名时，确实没有考虑到文化传承的问题。”崔之康说：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。我们必须下决心改过来，而且越早越好。”