11月9日下午，暴力催债的社会人员持械进入献县安庄后，村民们聚集在一起准备反抗。村民供图
河北省一商人收购献县农村信用社坏账，起用闲散人员入村逼债，献县警方已介入调查
■ 关注焦点
近日，河北献县安庄村发生数十名男子手持钢刀棍棒入村讨要信用社贷款，引发村民集体反抗事件。事发地村民称，闲散人员暴力讨债在献县绝非孤案，绑架、殴打、恐吓事件屡屡发生。记者调查，献县农村信用社的很多债务过了诉讼时效期，法律不支持。2年前，该社将4000余万的坏账拍卖给一位河北省商人，该商人亦是省人大代表，目前警方已介入调查，相关人员已到案。
11月9日午后，身材消瘦的农民刘庆山，在村口被人给“绑”了。四个壮汉把这位农民塞进面包车的那一刻，在村口食杂店遛弯的村民冯树红决定：救人。他吆喝上了四五个村民冲向面包车。
不过，这一行为并没有达到目的，反而导致他的营救小组的大溃逃。“我们刚到面包车跟前，车上就蹿下来五个握着大砍刀和镐把的人”。另一当事人说，大家只好往村里跑，后面追着拿刀的人。
“这样的情况在村上发生好多回了。”昨日，一位村民说，还有人被打断了胳膊。
讨债遇阻持刀合围乡村
11月9日，当冯树红跑进村委后，对着村里的广播系统喊了起来“地痞流氓进村了！”接下来，上百名村民从村庄的各个角落冲出来。他们手持棍棒，将持刀男子逼回了车旁，推搡中五男子弃车离去，留下了被砸碎玻璃的面包车。
“大家报警了，想让警察顺藤摸瓜抓住那些人。”一位村民回忆。
随后，有三四十名手执砍刀棍棒的男子，从村子东北角涌进来。
“带头的叫祝洪坡，是混混的头儿，我认识。”11月15日躺在医院的村民安金桂说，祝是开着白色宝马车来的，下车就问刚才谁砸了面包车。“我说我砸的，想大事化小，小事化了，对方不买账，先抽了我一巴掌，又几棍子把我打倒。”
医生说，安金桂全身软组织挫伤，眼球充血囊肿。
安金桂被打，随即引发上百村民和持刀男子们的互殴。“他们用刀砍，我们就用石头、土块扔。”一位不愿透露姓名的村民说，没一会儿两名警察赶来，根本管不住，双方打红了眼，村民掀翻了祝洪坡的白色宝马车。祝的手下则砍伤了至少五名村民。
宝马车被掀翻后，又有十多名男子持刀从南面冲进了村。村民认为这一场南北夹击的行为，充分证明袭击者有备而来。
“不过我们也有办法。”上述村民说，在村里大喇叭的广播下，潮水一样涌来的村民很快完成了反包围。“人都让我们打跑了，还弄下了他们的砍刀和镐把，给了警察。”
当晚，率先遭殴的安金桂，被人诓出村，被两辆轿车逼停。这次，安金桂被塞进了车后备厢，拉进了日新集团旗下的易拉罐厂内。
“他们让我跪下，把我脑袋按在车轮下，腰带也抽走了，轮番打。”安回忆说，他被打晕后，对方用凉水浇自己的脑后勺，弄醒后接着打。
安金桂清晰地记得绑架他的人是谁，“是我们县里的大人物，叫祝景伦。”他回忆说：在日新集团，祝揪住他的脖子问：“你知不知道，这些都是我的人”。
记者多次拨打祝景伦电话。祝一直未接。
收债的知名商人
祝景伦，在献县家喻户晓。
公开资料显示，46岁的他是民营企业河北日新集团董事长，旗下六个全资子公司涉及制瓶、塑料、运输、房地产、钢构等产业，2010年完成利税5480万元，连续七年成为献县纳税第一大户。
在当地官方，祝的影响力也非同一般。2003年，祝景伦当选为沧州市第十一届人大代表，2006年入选沧州年度优秀市人大代表。2011年，献县文明委曾推荐其为“沧州能人”候选人。2013年担任河北省第十二届人大代表。
祝景伦的手下与村民发生冲突是因为，这位人大代表通过拍卖获得当地农村信用合作联社价值4345万的债务。欠账的村民涉及七八个村近百人，上述村民刘庆山便是其中之一。
对于这些贷款，上述村庄的村民都予以承认。安金桂说，2000年前后，淮镇各村几乎家家户户经商办厂，贷款比较多。在600多户的安庄，贷款户数达到百余户。
当地一位信贷员说，随着农户和工商户效益亏损，很多村民认账不还钱，使得地方信用社不良资产增加。
祝景伦接收该信用社的债务后，村里出现暴力催债的现象。村民们频繁遭到催债人员的辱骂、骚扰甚至持刀掠车。村民们反映，为了讨债，祝的手下在欠债村民墙上用红油漆写了大大的死字，还有人的家门口被四台汽车封死了八天，还有村民被劫持到火葬场附近的玉米地被告知“不还钱就埋了”。
除了威胁、恐吓，最让村民担心的是持刀掠车。10月份，王光伟的儿子在307国道上开车时，被一辆轿车逼停，四五名男子把砍刀架在他的脖子上，把王家的轿车开到了日新集团旗下的易拉罐厂。
这一遭遇也发生在了西洋村王小林（化名）身上。11月8日，王小林的同事借开他的车时，同样被逼停，刀架在脖子上，车被催贷人员开走。
对于村民的指责，祝本人没有回复。他公司的一位王姓副总则表示，冲突有，但都是底下人干的。
农商行的难处
如今，献县农村信用合作联社已转制，成为献县农村商业银行。
对于农户认账不还钱的情况，献县农商行信贷部张树海说，信用社曾多次找村民催要，但都无功而返。四个村的多名村民的说法却是，信用社从来没有找他们还贷，“催贷可以通过法院走正规程序。”
然而，新京报记者可以查询到的相关法律文书显示，转制前，献县农村信用合作联社通过司法诉讼途径解决贷款不还，只有从2013年开始的寥寥数起。
中央财经大学金融学院教授郭田勇认为，“没有催要，与当年农村信用社风险管理能力较弱有关。”
河南一农村信用社的负责人告诉记者，献县农村信用社与各村民的借款合同，单笔金额只有数万元，但借款笔数上千起，“款项小，笔数大，通过法院诉讼，也比较漫长。”
记者调查发现，献县农村信用合作联社在淮镇各村的很多债务，距今已有10年以上，有的甚至是30年前的债务。
按照《民法通则》相关规定，一般债务的诉讼时效期为2年。献县农村信用合作联社的很多债务，早过了诉讼时效。
北京才良律师事务所律师朱孝顶表示，过了诉讼时效，银行仍可以起诉，但如果贷款方以此抗辩，法院一般会驳回银行的诉讼请求。
献县农商行信贷部张树海说，法院不受理，信用社便没有能力去追讨。
甩包袱“贱卖”资产？
改制前，献县农村信用合作联社在2012年6月，将不良资产进行拍卖，其中931笔债务共计4345万元转让给了河北省人大代表祝景伦。
祝景伦是信用社转制后献县农商行的股东。他接受这笔债务后，坊间开始质疑，如此低价收购不良资产及程序违规等问题。坊间认为，祝购买这笔资产的价格为400万，而且没有经过公开拍卖。
记者电话联系祝景伦，祝一直未接电话。
记者去向献县银监办了解，银监办官员说，献县农村信用合作联社是按照《河北省农村信用社不良贷款债权转让处置暂行办法》的规定，进行了拍卖。
记者去了转制后的献县农商行信贷部。该部张树海拒绝透露这笔债务的拍卖价格，也没有提供拍卖公告。他说，“我什么都不知道。”
农村信用社原定的宗旨是，农民自己出资，在资金上互帮互助。但最初的信用社，大部分出资来自国家，农民的出资只占很少部分。2004年左右，央行和地方政府曾拿出大量资金（央行就拿了1650亿）给信用社的亏空买单。
一名业内人士认为，献县农商行不公布931笔账目明细，就无法知道资产转让中，是否存在着利益输送。
据记者调查，农村信用社拍卖坏账引发的暴力讨债在全国绝非孤案。
华北某省级农商行的一名负责人表示，为了避免发生暴力催贷，有的地方银行做了一些规范，“比如河南地区，即便贷款债务拍卖转让给他人，仍需银行人员陪同催贷，而非企业和社会人员催债，最大程度避免暴力催债。”