【勾兑假农药坑农，最终坑了自己！】驻马店市汝南县一农民常某，水加颜料兑成假农药卖给农药经销商获利。昨天上午，常某接受法院审判时痛哭流涕，称被抓后老婆要离婚，自己也没法见到年幼的孩子和年迈的父母双亲。最终，常某还是被判刑7个月，并处罚金8万元。

　　□东方今报记者 沈春梅 通讯员 孙志平 乔良

　　租赁房屋，用水加上颜料勾兑出假农药，卖给农药经销商获利。昨日上午，常某因涉嫌销售假冒伪劣罪在驻马店市汝南县人民法院受审，省高院首次采用微博直播形式对此次庭审进行了直播。庭审结束后，省高院还召开新闻发布会，公布了三起坑农害农案件。

　　【现场】

　　被告流泪宣读悔过书

　　“我家里经济条件不好，父母年迈，加上抚养两个孩子的压力，我才铤而走险走了这一步。通过在看守所这几个月的反省，我发现自己是多么的幼稚。”11月12日上午，驻马店市汝南县人民法院刑事审判庭上，被告人常某一边流泪一边读悔过书。

　　常某说，自从他被关进看守所之后，老婆向他提出了离婚，让他压力倍增。

　　“几个月不见孩子、父母，也不知道他们在外面过得怎么样？父亲的病有没有好转？”在整个庭审中表现得都很平静的常某，在提到孩子和父母时，这个35岁的男人流下了眼泪。

　　【案情】

　　水+颜料兑出假农药

　　据汝南县检察院指控，2012年5月19日，常某生产销售给遂平县李某玉米控旺剂玉皇墩40件，价值1.8万元。2012年7月16日，常某销售给汝南县穆某、李某玉米控旺剂玉皇墩100件，价值2万元。

　　2012年9月，常某分4次生产、销售给李某、穆某粮拌1399小麦拌种剂70件，价值3.5万元。

　　“经鉴定，常某所生产销售的农药中不含任何农药成分。”检察机关以涉嫌销售假冒伪劣产品罪对常某提起公诉。

　　昨天上午，汝南县人民法院公开开庭审理此案，省高院官方微博@豫法阳光对此案进行直播。据悉，这是我省法院系统首次以微博形式直播案件。

　　“我在郑州租房，买了几个桶，进了一些农药瓶子，又雇人装，药水是水加上颜料搅拌勾兑的。”常某说。

　　【审理】

　　被判7个月并处罚金8万

　　汝南县人民法院查明，开庭前，常某已经赔偿遂平县李某5万元、赔偿汝南县李某5万元，并取得对方谅解，具有从轻情节；并且常某销售的假药因效果不好，销售不好，只给李某等农药经销商造成了损失，并未给广大农户造成损失。

　　昨天上午，法院当庭以销售假冒伪劣产品罪判处常某有期徒刑7个月，并处罚金8万元。

　　三起案例

　　坑农害农 5人被判刑

　　省高院新闻发言人介绍，从今年7月份开始，全省法院开展了为期半年的集中打击坑农害农犯罪专项工作，截至目前共审结坑农害农犯罪案件275件。

　　省高院刑一庭庭长李剑非通报了三起坑农害农的典型案件：

　　案例一：破坏变压器致使农田无法灌溉

　　武陟县人民法院审理查明，2011年7月至2012年12月，张利明、崔桂安伙同他人先后窜至武陟县嘉应观、谢旗营、乔庙等乡镇，破坏变压器13台，将内部的铜芯盗走，致使5480余亩农田得不到及时灌溉。

　　经鉴定，被损坏的变压器价值13.8万元。张利明、崔桂安因破坏电力设备罪分别被判处有期徒刑8年。

　　案例二：销售伪劣化肥害死269棵桃树

　　灵宝县人民法院查明：2011年10月初，侯海清销售给果农李海辞26袋化肥。之后，侯海清对其销售的化肥进行鉴定，发现为不合格产品，但其未将该结果告知李海辞。

　　李海辞在自家果园里用了23袋化肥，结果造成269棵桃树死亡，损失8万多元。经鉴定，侯海清所销售的化肥为不合格化肥。后法院以销售伪劣罪，判处侯海清有期徒刑2年，并处罚金6000元。

　　案例三：销售假农药影响小麦正常生长

　　西平县人民法院查明：2011年8月以来，张剡、杨克奇等人销售“乐肯7号”小麦拌种剂100多件，致使西平县杨庄、吕庙等七个乡镇的麦田出现药害，严重影响小麦的正常生长，给农民造成经济损失30余万元。

　　案发后，张剡、杨克奇对受害农户进行了赔偿。之后，法院以生产销售伪劣农药罪，判张剡和杨克奇有期徒刑3年、1年零6个月，并各处罚金10万元。

　　人性化审判

　　穿便装受审 去“犯罪化标签”

　　昨天上午，东方今报记者注意到，常某因涉嫌犯罪被刑拘后并未被采取取保候审措施，但在开庭时常某是穿便装出庭受审，身上并没有印有看守所标志的“黄马褂”。并且，在常某面前的小桌子上还放了纸和笔，方便常某做记录用，身后是一把普通的座椅。

　　“刑事案件庭审正在悄悄发生变化，这是法治进步的一种表现。”参与旁听的一名人大代表说。

　　据悉，10月13日，省高院院长张立勇在北京召开的“冤假错案的防范与救济”学术座谈会上就提出建议，让被告人穿便装出庭。

　　“庭审时应当去除被告人的‘犯罪化标签’，在庭审中去除囚服，允许其穿便装出庭；除少数暴力犯罪、有人身危险的情形外，出庭时去除戒具，禁止使用牢笼式审判座椅，改为普通座椅，并为被告人准备记录笔纸。”张立勇说。

　　庭审形式新

　　微博直播 不到现场可“旁听”

　　“有文字有图片，不到现场也能观看庭审，微博直播这种形式非常好。”昨天上午，省会一家媒体的李记者坐在办公室就“旁听”了常某受审案件。

　　省高院新闻发言人介绍，昨天的庭审微博直播，是我省法院通过微博直播案例的第一例，今后法院将选择三类案件通过微博直播：一是大案要案；二是社会关注度高、影响大的案件；三是具有普法和教育意义的案件。

　　“微博直播有两种方式，一是全面直播，即不仅公开案件事实、证据，也会将控辩双方的意见平等公开，尽可能做到不改动、不隐瞒、不节选；二是同步直播，尽量做到不间断，不仅通过文字直播，还通过图片等形式直播，让公众身临其境，了解庭审情况。”新闻发言人说。