昨天上午，省高院通报今年上半年已审结的各类危害食品、药品安全犯罪案件101件，生效判决人数226人，案件涉及食用油、牛肉、猪肉、羊肉、乳制品、腐竹、血块、米品等食品，以及医用注射液、婴幼儿药品、保健药品等药品。会上，省高院还通报了十起危害食品药品安全犯罪的典型案例。□东方今报记者 沈春梅 实习生 张毅 通讯员 孙志平 朱虹

　　案例一：销售地沟油被重判15年 罚金600万

　　安阳市中院审理查明，2006年12月至2011年3月，张忠民、张俊强伙同张俊杰（另案处理）在长达6年的时间内，从山东省济南发达脂油工业有限公司购买“地沟油”，再标上“棉2”标志，然后以食用棉籽油的名义和低于正常棉籽油的价格在滑县长期销售，销售范围有学生食堂、粮油店、饭店等营业场所。案发前，他们所进“地沟油”已全部销售完毕。该油品经鉴定，系有毒有害食品。

　　法院经审理认为，张忠民、张俊强伙同他人为追求高额利润，明知“济南发达脂油工业有限公司”生产的是不能食用的工业用油，仍大量进货，长期销售，销售金额超过200万元，严重危害了食用人群的身体健康，其行为已构成销售伪劣产品罪。

　　2013年4月28日，安阳市中院依法以销售伪劣产品罪判处张忠民有期徒刑15年，并处罚金人民币600万元，剥夺政治权利三年；判处张俊强有期徒刑12年，并处罚金人民币400万元，剥夺政治权利两年。

　　案例二：用瘦肉精喂猪 夫妻俩双双获刑

　　2011年3月15日，央视曝光瘦肉精案后，瘦肉精生产者刘襄被抓，后因危害公共安全罪被焦作市中院判处死缓，引起极大关注。

　　漯河舞阳县人民法院审理查明，2010年，郭国礼从舞阳县郭进强（另案处理）处购得盐酸克伦特罗（俗称“瘦肉精”）200余克，之后与其妻子姚春梅将盐酸克伦特罗添加到饲料中喂养生猪。2012年8月13日，二人将喂过盐酸克伦特罗的9头生猪中的8头出售，其中7头被检出含有盐酸克伦特罗成分。2012年8月20日，警方在郭国礼、姚春梅家中查获白色无标志粉末1袋和生猪1头。经检测，该白色无标志粉末为盐酸克伦特罗，该头生猪体内含有盐酸克伦特罗成分。

　　2013年6月14日，舞阳县人民法院依法以生产、销售有毒食品罪，判处郭国礼有期徒刑8个月，并处罚金1万元；判处姚春梅有期徒刑8个月，并处罚金7000元。

　　案例三：4万多元非药品 当婴幼儿药品卖

　　新乡辉县市人民法院审理查明，2010年10月至2012年3月，宋群福先后17次从商丘市宏德生物科技有限公司购买价值4.5万余元的“风火神丹双歧杆菌颗粒冲剂”、“小龙羔鸡内金山药冲剂”、“小甜嘴”三种产品，在明知该三种产品并非药品的情况下，仍以婴幼儿为主要使用对象，冒充药品销售到辉县市北云门镇大花木村卫生所、洪洲乡茅草庄村卫生所、常村镇赵凝屯村卫生所、常村镇王村铺村第一卫生室、第三卫生室等多家乡村卫生所。

　　2013年4月27日，辉县市人民法院依法以销售假药罪，判处宋群福有期徒刑7个月，并处罚金2.3万元。

　　新举 从源头预防 给管理部门提司法建议

　　“维护食品、药品安全关键在于加强日常监管，从源头预防。”省高院常务副院长田立文说，各级法院在办理危害食品、药品安全犯罪案件时，注重剖析发案原因和特点，查找食品、药品安全监管方面的薄弱环节，主动向有关部门提司法建议。

　　田立文介绍，在集中活动中，驻马店、鹤壁、平顶山等地法院分别就在案件审理中发现的食品安全监管不及时、不到位，食品生产经营审批、许可制度执行不严格，食品生产从业人员法律意识淡薄等问题，向当地政府和有关监管部门提出了司法建议。

　　释疑 “倾家荡产”是从经济上顶格处罚

　　“101起案件，共判处罚金1554.1万元，大多数案件都判处了销售金额两倍以上的罚款。”田立文介绍，全省法院在审理危害食品药品安全犯罪中，加大了财产刑的处罚力度，使违法犯罪分子“倾家荡产”，失去再犯的经济条件。

　　田立文介绍，在集中整治活动中，各级法院加大对罚金、没收财产等财产刑的判处力度，同时依法运用收缴犯罪工具等各种措施，切实改变违法成本低的状况，使不法分子付出高昂代价，彻底剥夺危害食品、药品安全犯罪分子再次违法犯罪的资本。

　　追问 卖地沟油的判刑了，买地沟油的呢？

　　根据省高院通报，张忠民、张俊强等人在安阳市滑县长期大面积销售地沟油，销售范围有学生食堂、粮油店、饭店等营业场所，且案发前所进“地沟油”已全部销售完毕，涉案金额超过200万元。

　　如果餐饮企业误买到地沟油，那原因可归为分辨不清，但对于那些明知是地沟油、仍然为了利益而低价购买的餐饮企业呢，是否可以重罚？

　　“目前法律对上述问题缺乏明确的规定。”郑州市中原区法院民一庭副庭长李军波说，司法机关作为最终的裁判者，由于其权力具有被动性，在法律没有明文规定的前提下，对于餐馆使用地沟油的问题不能直接介入。

　　按照《食品安全法》有关规定，对于餐饮业的监管主要是由工商、质检、食品药监局三家行政部门在不同环节监管，卫生部门原有的职责变为了综合协调，这样的分工防范了行政权力滥用的可能，但也使得监管出现“真空”地段，并且存在部门间推诿扯皮的可能。

　　【说法】

　　“‘倾家荡产’是指按照法律规定，对被告人从经济上进行顶格处罚，并不是让其失去生存条件。比如一个被告有家庭，但是他的家庭成员并未参与犯罪活动，法院会根据实际情况进行处罚，使其失去再犯的经济条件，而不是要使其家人失去生存条件。”省高院刑二庭庭长陈殿福解释说。