银行卡里突然多了20万元，离奇的是，持卡人和汇款人并不相识，为了拿回这笔钱，汇款人把持卡人起诉到了法院，法院在审理这起案件时却发现疑云重重。昨天上午，郑州市中院二审公开开庭审理了这起案件。

□东方今报记者 沈春梅 通讯员 冯海明 胡忠宇

　　【起因】

　　20万元错存到陌生人的卡上？

　　2012年3月23日，张宇委托朋友大卫到荥阳一家银行存款。当天下午，大卫带着张宇给的一张银行卡来到银行，告诉银行工作人员要将20万元存入该银行卡。

　　监控录像显示：办理业务期间，银行工作人员两次提示大卫，20万元是不是要存入王峰的卡中，因为银行卡显示，持卡人名字是王峰。大卫没有表示异议，办完存款后，按照银行要求在存款凭条上签名确认。

　　张宇说，存款当天下午5时左右，他发现把钱存错了卡，于是和大卫一起赶到银行，银行表示需要和持卡人王峰联系，只有王峰同意了才能退钱。

　　“王峰说不认识我，要求通过法律途径解决。”张宇于是报警，警方未立案，建议到法院起诉。张宇于是把王峰、存款银行起诉到荥阳市人民法院，认为银行未按照存款实名制原则和程序办理存款业务，要求两者返还不当得利20万元。

　　钱存错了，返还便是，但荥阳市法院开庭审理此案，发现案情远没这么简单。

　　【疑云】 他为何会有陌生人的银行卡？

　　“按照中国人民银行规定，银行办理大额代理存款，只需要核对代理人的身份证件，并不需要核对卡主身份证。”银行表示，他们并无违规之处。

　　卡主王峰则称，不存在错误存款问题，张宇向他的卡上存入20万元，是因为银行在催他还款，并且这笔钱已经被银行及时划走，王峰也没获利。

　　这到底是怎么回事？张宇和王峰是旧相识还是陌生人？

　　一审法院查明：2011年3月，经王峰同意，王峰的姐姐王莎莎以王峰的名义在银行贷款20万元，当时给银行留下了王峰的手机号，并办理了网上银行业务，王峰收到银行发出的信息后再转发给王莎莎。2012年3月17日，贷款到期后，银行给王峰发催收信息，王峰将该信息转发给了王莎莎。之后，王莎莎向另外一人张某催款，张某与张宇联系后，2012年3月23日下午，张宇通过大卫向该银行卡上存款20万元。当天，银行划扣了这笔贷款。

　　【审理】 误存不成立 担保也不成立

　　如果王峰和张宇不相识，那么王峰的银行卡怎么会在张宇手中？张宇表示，银行卡是王莎莎向他借款时留下做担保用的，存款时他拿错了银行卡。

　　通话记录显示，王莎莎和张宇之间曾有联系。遗憾的是，存款后第二天，也就是2012年3月24日，王莎莎就服毒自杀了。

　　一审法院认为，银行在办理上述存款业务时已尽到告知义务，存款人大卫并未提出异议，并且银行也没有在该笔存款业务中受益，因此张宇起诉银行返还不当得利的理由不能成立。庭审中，张宇和王峰都表示诉前不相识，银行卡的交易明细显示，贷款期间，王峰的银行卡有偿还贷款利息的义务，但没有担保原告债务的余额。法院认为，张宇所说，银行卡是王莎莎做担保用的，这种说法不成立。并且，在存款时，大卫知道了持卡人是王峰后也没有停止存款。

　　最终，一审判决认定，张宇误存理由不成立，驳回诉讼请求。张宇不服一审判决遂上诉。

　　昨天上午，郑州市中院二审公开开庭审理此案，张宇坚持银行卡是王莎莎向他借款时做担保用的，他一时疏忽拿错了卡，而王莎莎用弟弟名义贷款的事实是王峰编出来的。而王峰一方则表示，那张卡上只有一千多元钱，怎么能起担保作用？

　　本案将择日宣判（文中人物均为化名）。