东方今报新闻观察员李长需：治癌名郎中被判刑冤不冤？

2013年05月28日 08:39
来源:东方今报

　　□东方今报新闻观察员李长需

　　校长们下跪劝学

　　其实培养不出站立的学生

　　5月2日，怀化芷江杨公庙学校课间操时间，校长杨文军站到国旗下，面向操场上的700余名学生，突然“扑通”一声跪下，流着泪劝学生们要好好读书。顿时，在场的师生都惊呆了。

　　惊呆的不仅有在场的师生，恐怕连我们这些局外人，也不例外。相似的情形，曾经在2007年上演过一次，也是一校之长，只不过在海口市琼山区旧州镇中学，校长周常德三跪劝学。

　　不可否认，无论是周常德还是杨文军，下跪的背后，体现的正是教育者的使命感与焦虑感，也让我们看到了在现代乡村教育困境下，教育管理者的无所适从和无奈无助。我们更应该看到，他们的身后，背负的是贫困乡村教育的艰难与困苦，听到的是贫困地区孩子的无奈与叹息，却无法改变教育资源分配的格局，也无法填平贫困地区的教育洼地。他们试图通过一场矮化尊严的苦情表演，来催生学生自我改变的动力，这种精神苦肉计，可以理解，但难获认同。

　　无论怎样，作为授业解惑的传道者，劝学是可以的，但用畸形的价值理念来劝学则不可取。作为教育工作者，担负的不仅仅是传播知识的责任，更重要的是要对学生进行人格教育，在教育中让学生体味到平等、权利、义务、自由和尊严等现代教育的精髓，从而成为一名合格的公民。而校长的下跪，是对尊严的背弃，是对平等理念的背弃，把牺牲尊严和抛却平等理念作为教学工具，虽然能换取学生短暂的精神触动，但这种错误的示范，培养不出站立的学生。

　　教育应该是用知识来感染学生，用文明来感化学生，用平等对话学生，即便是情感教育，也应该是用爱和关切的方式，下跪式的“新教育方式”，背离了现代公民教育方向，不要也罢。

　　民警跳河救人染病

　　温州市苍南县民警张光聪跳河救起轻生女孩，却因污水呛入肺部而感染得病。网友喊当地环保局长看望英雄并道歉，苍南县环保局长苏中杰随后称会去慰问。因救人而献出生命的很多，但因在污水中救人染病的实在不多见。在该事件中，苍南县环保局长似乎是“躺着中枪”，但作为环境治理的第一责任人，他理应为污水河担责。但作为政府行政序列中的“弱势部门”，他们并非地方环境治理的真正主导者，真正的主导者是地方一把手，而温州680条垃圾河，显然并不能光靠环保局长们的游泳就能治理好的。

　　治癌名郎中被判刑冤不冤？

　　倪海清出身农民，没有行医资格。十多年前偶得秘方，研制治晚期癌症的中草药，救治数百名晚期癌症病人。目前官方无法证明其无效，反而有不少癌症病人要求出庭证明该假药有疗效。4月8日，倪海清因生产、销售假药被判处10年有期徒刑。

　　倪海清案曝光后，引起争论颇多，为其鸣冤的同情者不少，但坚持一切讨论要以法律为底线的观点也大有人在。但讨论这个问题的核心，第一个是无照行医、药物未经审批是否犯法？第二个则是是否真的有疗效？

　　无疑，根据《药品管理法》的规定，倪海清的治癌药物未经批准生产，应按假药论处，因而法院的判决并没有错。法院通过刑罚处罚非法行医者和未受审批的药物制造者，是为了保证患者的用药安全。祖传秘方治疗癌症即便有效，但其未经审批而造成的不确定性远高于有效性，司法不能通过放纵一些个案而鼓励更多江湖郎中的各种秘方，这是应该肯定的。

　　但同时，治癌秘方是否有疗效，医学研究上应该加以研究和证实，司法也不应回避和排斥。毕竟，有10位患者及家属表示愿意作证，这样的事实不能忽视。如果确证“救治了数百晚期癌症病人”为事实，其犯罪动机与后果因素也应该成为减轻罪罚所应该考虑的依据。

　　通过该案，其实我们更应该反思医药管理制度。比如如何让“假药”的认定更趋周全与合理，如何疏导和规范对医学难题攻关探索，发明专利与药品开发如何接轨等，以避免真正的药物确实有效却面临刑罚的尴尬境地。

　　【解读·人物背后】

　　邓鹤翔

　　“火箭教授”因何没人疑

　　5月19日，武汉大学证实教授邓鹤翔生于1985年4月，不久前被引入化学与分子科学学院，或是该校最年轻的教授。化学学院称学校没有破格。

　　28岁即成为正教授，邓鹤翔成为教授的速度可谓“火箭速度”。按照惯例，舆论往往对“火箭速度”极为敏感，屡屡曝出的火箭升迁的“火箭官员”均被齐声质疑，但邓鹤翔非但没有收获质疑，反而受到了众人的膜拜。原因无他，邓鹤翔履历一目了然，过往的成绩经受得住检验，任用程序也合规，这绝非拼爹、程序违法、学历造假的“火箭官员”们所可比拟的。打铁还需自身硬，这是舆论质疑不质疑的根本标准。

　　丁锦昊

　　“以暴制暴”教育不可取

　　上周，网友“空游无依”的一条微博引发热议，他在埃及卢克索神庙的浮雕上看到有人用中文刻上“丁锦昊到此一游”，为国人轻易毁掉千年文物的行为感到震惊和羞愧。

　　其实，在中国公民多受诟病的语境下，如此的“到此一游”，很容易被上升到民族尊严的高度，受到谴责可想而知。但舆论演变的结果却成了以暴制暴：通过网络搜索并发布未成年人的身份信息，甚至连当事人曾就读的小学网站都被黑了。如此以“正义的旗号”的人肉及谩骂，涉嫌侵犯了孩子的隐私，更完全忽略了孩子的处境，这本质上与谴责对象的行为毫无二致。事实上这件事本身，该反思的是成人们该如何给孩子们做出榜样，比如，反思一下生活中诸多的“到此一游”，究竟给孩子起到了什么样的效应？

　　熊玲

　　越权背后的救赎

　　日前，在武汉市“最美红娘”评选仪式上，武昌区婚姻登记中心工作人员熊玲获得江城“最美红娘”金奖……9年多来，她用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，找借口拒绝办理离婚登记，让500多对夫妇主动取消了离婚申请。

　　离婚自由是婚姻法的重要原则。熊玲的举动，虽是出于好心，但也确实是渎职行为。毕竟，公共权力需要做的,就是依法依规行事；人情化的东西,在公共权力的执行层面，一旦松口恐怕就会出现更多的人情往来，所以，我们不能因为好心而否定其渎职。当然，在我国“离婚的程序过于简单”的现实下，她的行为，我们仍可以看做是对此现实的自我反抗与自我救赎。

　　【点评·世间面孔】

　　段凯兵

　　贿“倒”两任局长未获罪

　　广东韶关市始兴县先后两任水利局局长张远周、刘传应“前腐后继”，都因受贿落马，分别获刑5年、6年零6个月，但曾向两人行贿56万的原县政协委员、房地产老板段凯兵却安然无恙，不但未受行贿罪的刑事追究，还在纪委书记牵头下高调地做着慈善。

　　点评：行贿20万可判5年以上有期徒刑，而段凯兵行贿56万却毫发无损，两个受贿者都判了刑，当地政法部门为何“选择性执法”？又为何拒不公开案情？

　　毕娇

　　“钱多后台硬”惹众怒

　　24日傍晚，在济源市宣化街西关小学门口，女司机毕娇撞人后说了一句“知道我是谁吗？我后台硬着呢”，引发众怒，“后台论”也成为舆论关注的焦点。后济源市公安局公布了其家人和亲戚都是普通百姓，没有官员，毕娇也否认说过以上雷人话语。

　　点评：民间之所以相信“后台硬”的论调，源自诸多个案对政府公信力的伤害。从诸多个案中塑造政府公信力，民间才会失去相信“后台很硬”的土壤。

　　张图

　　“洋户口”改变命运

　　因为户籍限制，非京籍高中生张图学习优秀却没有在京参加高考资格。无奈之下，张父将其送进国际班准备出国留学。然而，张父具有美国国籍的前妻提供了援助后，张图很快能以美国公民身份，参加“美国高考”。令人纳闷的是，变成美国人，张图不但能直接参加北京的高考，因其外国侨民身份，还能加10分。