雾霾笼罩之下没有人可以独善其身。

    雾霾天气笼罩时日之长、城市之多、范围之广，让其在上周终于成为全国热议的话题。

    央视连续两天头条关注。而我们生活的郑州，空气污染指数忽而在第6位，忽而在第10位。

    北京PM2.5指数太高，让“爆表”成为热词。搜狐制出了标题：“雾雾雾雾北雾雾雾雾雾雾雾雾方雾雾雾雾。”@张泉灵赋诗：“月朦胧，鸟朦胧，空气雾霾浓。山朦胧，树朦胧，喉咙有点痛……”

    正如中国青年报所评论的“比雾霾更让人窒息的是应对乏力”。公众不知道如何应对，“宅在家里”成为专家建议的最佳“对策”。政府没有驱除的有效办法，也没有表现出足够的努力，比如及时提供警示和服务、探讨如何治理雾霾问题、以后如何提供公共服务应对等。

    雾的出现使空气中的污染物很难扩散，加重了空气污染，导致霾产生。因此，污染是雾霾天气的罪魁祸首，雾霾天气是对工业化敲响的警钟。只有治理污染，才能避免这样的天气出现。

    因此，人民日报评论《美丽中国，从健康呼吸开始》称：“‘牵着你的手，却看不见你’不是美丽中国，‘厚德载雾，自强不吸’不是全面小康”，经济发展再也不能走先污染后治理的老路，城市管理再也不能以“空气不好是小事”的心态来应对突发情况，居民生活再也不能只图自己方便，不管环境负担。

    央视评论称，雾霾天气，人人都是受害者。雾霾笼罩之下，没有人可以独善其身。既然是同呼吸，那就共责任。而@新华视点发布微评则更直接：只大而化之谈要减排减污，呼吁民众用行动为空气质量作贡献，像是在遮掩政府和企业的责任。

    有没有背景

    1月8日，人社部部长尹蔚民表示，中央机关新录取的公务员当中，60%以上来自农村或城市的普通家庭，没有任何背景。不过，很多人不信。

    实际上，只要保证公平与公正的招考制度，就算超六成新录公务员都有背景也值得尊重。如今，公务员招录总体尚好，但是实施细节不乏探讨乃至批评，这正是公众对这一制度公平性的认可，也是对这个提供向上流动渠道寄予的厚望。

    谁造就了“合情不合法”

    兰考弃婴火灾遇难事件绝不能止于对7名幼儿遭遇的叹息，一把火烧出的是政府在弃婴收养中的缺位和民间收养难被认可的社会问题。

    两者本是相互统一的关系，一个为主一个作补充方能真正呵护弃婴，但是政府对民间救助长期以来的严格管控，造成民间救助“合情不合法”的境地，造成政府对民间救助的监控有意忽视、一旦出问题就是大问题的局面。

    我国现有孤儿共约61.5万名，其中由民政部门儿童福利机构养育的有10.9万名，由亲属养育、其他监护人抚养和一些个人、民间机构抚养的孤儿有50多万名。初步估算，非政府力量的收养，能占到80%以上。据央视报道，我国仅2%的县配备了官办的儿童福利院，大量孤儿被“袁厉害们”抚养着。

    如果民间机构收养的弃婴全部由政府接管，不仅要割断收养人与弃婴的感情维系，这很难做到，而且对政府来说，这也是一大笔难以承受的开支，也很难做到持续性。因此，民间抚养力量不可或缺。

    但是，要保障孤残儿童的权益，就要明晰民间收养责任主体、监管主体，也要明确政府、收养人之间的权责关系。清华大学公共管理学院副院长、国家民政部特聘专家王名认为，民间孤儿院的大方向是合法化，清晰的准入标准是第一步。

    只有合法化，政府才便于监管，热情的民间收养机构才不会出现身份尴尬，而弃婴才能顺利地纳入社会保障体系中。如果继续不承认这些民间收养机构，那么就还会出现非法认养却无法律依据查处的局面，政府仍然无法收拾这一局面。

    政府不应把什么事都揽在手里，传统观念、民间习俗等决定了政府无法把所有的救助揽在手里。政府力量与民间力量携手努力的社会才是正常的社会，公民意识的生成是社会本来应有的特征，也是政权更为牢固的基石。