法制晚报·看法新闻（记者 洪雪）推着三轮车的八旬老人牛某，在经过路口时被缪某开车撞倒，缪某开车逃逸。此后，老人又被开着出租车的刘某和开着铃木汽车的曹某碾轧，当场死亡。逃回家的缪某在朋友的劝说下投案自首，经交通队确认，缪某负主要责任，后车司机刘某、曹某均为次要责任；牛某无责。5月2日上午，涉嫌交通肇事罪的缪某在北京通州法院受审。

　　上午10点30分，身穿黑色T恤的缪某被带进法庭，“属实，我认罪。”缪某得知死者牛某的家属来了，说自己对不起死者家属。听闻此言，坐在旁听席上的牛某的女儿哭了起来。

　　图为庭审现场。摄/记者 洪雪

　　86岁老太遭三车碾压

　　检方指控，2018年1月19日5时20分许，60岁的被告人缪某驾驶“北京”牌小型普通客车由北向南行驶至北京市通州区六环某路口时，车辆右前部将由西向东推人力三轮车的86岁的牛某连人带车撞出，被告人缪某随后驾车逃逸后，牛某又被刘某驾驶的小型轿车和曹某驾驶的小型轿车辗轧，造成牛某当场因颅脑损伤死亡、四车损坏。

　　交警认定：鉴定报告显示，当时缪某的车速应该每小时60公里，第二辆和第三辆车的车速无法确定。缪某负此事故主要责任；刘某、曹某均为次要责任；牛某无责。2018年1月19日9时18分，被告人缪某打电话报警投案。

　　检方认为，缪某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

　　肇事司机撞人后害怕赔钱逃逸

　　今年60岁的缪某小学辍学后一直在农村干活，33岁来到北京打工。缪某说，当天他开车从顺义回张家湾的住处，在经过通州区六环路西侧路丛林庄路口时，与一辆人力三轮车发生交通事故。“当时路口的红绿灯不亮，我的车通过路口的时候，发现一位老人推着三轮车，发现对方的时候我赶紧踩死刹车，但是来不及了，就撞上了对方。”

　　缪某说，事发时天很黑，路口中间的红绿灯不亮，周围也没有路灯照明，“我大意了，其实当时车速也不快。”

　　“事发后你做了什么？”公诉人问，缪某说他下车后就懵了，发现老太太趴在那里一动不动，“我怕人家让赔钱，就开车走了。回到张家湾的住处后，不知道怎么处理这个事，于是打电话给朋友，朋友让我去自首。”在法庭上，缪某表示，已经认识到自己的错误了，愿意积极赔偿，弥补自己的一时糊涂。

　　记者看到，从缪某行车记录仪提取的录像画面中，当时路上漆黑一片，突然在缪某车前出现了一个推着三轮车的老人，相距也就3米左右，随后就是刹车声和尖叫声。

　　后车司机：躲避三轮车未发现老人

　　开出租车的刘某说，在事发地他看到一辆三轮车在路中间翻倒，“当时我的车正对着三轮车，谁知道我往左一打方向又看见三轮车左侧还有一团黑乎乎的东西，当时没看出来是一个人。我又往左打方向，但是没有躲过去。”刘某称，感觉右前轮压到了什么，下车一边打电话报警，一边查看到底撞到了什么。这时又开过来一辆红色的铃木小客车，那辆车又把老人轧到了。

　　刘某称，红色铃木的司机也把车停在路侧，“她见我报警就没再报警，她跑到路口那里拦车防止再有车辆碾压老人。”两人一起等待交警到现场。

　　检方当庭出具了第三辆车司机曹某的口供。曹某说，当天其开车从家中出来去单位上班，行至事发地点，看见路口南侧有一辆三轮车在路中间翻倒。“因为当时天比较黑，我只能看到我车灯光照得见的地方。我发现三轮车的时候，离得已经比较近了，于是就慌了，只顾着躲三轮车，没有发现倒在地上的人。将车停下后，听到出租车司机刘某已经报警，我就去路口拦车，防止后来的车辆碾压老人。”

　　死者女儿：看到母亲被轧当场晕倒

　　死者的女儿康某在证言中称，事发时，死者推着装有豆腐渣的三轮车去喂羊，经过事发地路口一直往东便可以到喂羊的地方。

　　事发后邻居告诉康某其母亲出事了，康某到现场时警察和救护车已经来了。她看到母亲被撞的情景，当场就晕了过去。

　　庭上激辩：赔偿是否到位

　　在法庭上，公诉人表示，缪某事发后不积极报警、不积极救助伤者，造成后车辗轧，属交通肇事逃逸。根据刑法规定，应该判处三年以上、七年以下有期徒刑，但缪某事后打电话投案，应认定为自首，如果其积极赔偿，获得受害者家属谅解，可以从轻。

　　辩护人为其做罪轻辩护，据悉，事发至开庭前，缪某的家人替其给付了牛某家人5万元，“按照规定，牛某死亡时已经85岁，最多赔偿5年的各项费用，我们算了一下，加上死亡赔偿金等等，应该赔偿的金额为33万元，几辆车在保险范围内赔偿后，剩下3万元应由缪某赔，为了表示诚意，缪某家拿岀5万元，这已是尽了最大的努力，应该得到牛某家属的谅解。”辩护人表示，应该对缪某适用缓刑。

　　对此，牛某的家人则不认可，整个庭审中，牛某的女儿一直哭泣不止。她表示，她们提出的赔偿金额是20万元（刨除保险公司的赔偿），但缪某只赔了5万元，“我们不能谅解，要不是缪某，我妈还好好的活着呢”。

　　该案未当庭宣判。