最近，家住江苏江阴月城的陈先生

　　真是觉得很委屈,

　　停在自家门口的车

　　居然“撞”死了人！

　　自己还因此被死者家属告上了法庭，

　　要求巨额索赔。

　　事情是这样的，

　　岁末年初的一天晚间，

　　朱某与一众朋友喝完酒后，

　　驾驶着电瓶车回家，

　　当时已是凌晨一点多，

　　朱某喝得醉醺醺，

　　电瓶车开得歪歪斜斜，

　　不甚撞到了陈先生停在家门口的轿车，

　　经医院抢救无效死亡。

　　交警大队作出的事故成因分析意见书，

　　载明“死者朱某由于颅脑损伤死亡，

　　送检的朱某血液中检出乙醇成份，

　　其含量为2.40mg乙醇/ml血液；

　　朱某应负事故的全部责任。

　　但原告坚持认为，

　　陈先生也应该承担部分责任。

　　原告据此当庭向陈先生索赔四十余万元。

　　陈先生觉得很冤枉，

　　他表示，自己每天都这么停车，

　　而且车辆离村道还有五六十公分的距离，

　　根本不会影响电瓶车的通行。

　　承办法官现场勘察情况，

　　确定陈先生将车停放在自家水泥场地上，

　　确实与相邻的村道之间存在一定的间距。

　　那么陈先生还需要担责吗?

　　尽管不需要承担责任，但法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此,陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。又因陈先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险，他应当承担的赔偿责任，由保险公司根据保险合同予以赔偿。

　　经过计算，最终，法官做出了由平安财产保险公司赔付原告亲属10万余元的判决，并驳回了原告的其他诉讼请求。