男主人发现家门反锁，叫门，门突然开了跑出一个男子——男主人的情人：他是小偷。　情人的“情人”：……　男主人：别跑！

　　争执中男主人用刀杀了“小偷”，这宗离奇凶案昨日在广州中院审理。

　　男子黄某彰夜半来到情人的家，里头竟然冲出个男人！情人说，此男来偷东西还强奸了她。于是，黄某彰逮住这个“坏人”，打斗间将他杀了。谁知，警方查出，这“坏人”和情人早已认识。那么，情人为何撒谎？黄某彰当如何论罪？这桩离奇的杀人案昨日在广州市中级法院开庭。

　　怒　男主人刀杀“小偷”

　　广西男子黄某彰今年三十多岁，他和女子王某，在广州白云区某地段经营着一家大排档。虽然未领证，但两人一直以夫妻身份示人，同居好几年还育有子女。

　　２０１３年１１月８日晚，黄某彰和平常一样，和几个朋友在大排档喝酒。不知何时，王某独自离开回家。到了１１时左右，黄某彰也回到家，发现门被反锁。他一阵敲门叫门后，房门突然打开，一个男人冲了出来……

　　黑灯瞎火，黄某彰看不清楚，只听到王某火速解释，这男子是来偷东西的，还强奸了她。黄某彰一把抓住男子，将他推回屋。两人打斗起来，黄某彰被掐脖，于是他拿起水果刀朝对方胸部刺去。男子受伤后逃走，倒卧在一楼大门口。

　　有群众指认，王某随后也追出一直陪伴在旁，有拨打电话求救、报警动作。医生到场后，受伤男子已经死亡。次日，黄某彰自首。

　　辩　是防卫没杀人故意

　　法庭上，黄某彰被指控的罪名是故意杀人，遇害男子名叫肖肖（化名）。昨日，黄某彰对指控事实表示认罪，但对罪名有意见，其认为绝无杀人故意，自己是正当防卫，或算过失。他比划着动作解释，因认定对方是坏人，还被掐住脖子情况下，才持刀反抗。

　　辩护律师则认为，黄某彰此前和肖肖并不认识，也无冤仇。见到屋里冒出一个男人，随后发生搏斗落败才持刀伤人，并没有杀人的主观故意。

　　公诉机关认为，此案并无证据证明肖肖是小偷。小偷一般不会反锁着房门偷东西，黄某彰如此断定他人为小偷，显然不符合常理。退一步讲，即便是小偷，此时肖肖已经要离开了，并没有实施伤害行为。黄某彰如此待人，没法论定为“正当防卫”。王某独自离开后，档口没关门，黄某彰就跟着回家，这个细节也存在疑点。

　　疑　情人“小偷”早认识

　　而案发后，警方对王某展开调查。王某交代，她和肖肖不认识，下班后被肖肖尾随、殴打、强奸。但当警方亮出通话记录，显示她与肖肖一直有联络。案发当晚，他们有四次通话记录，最后一次通话完毕后，王某离开档口回家。对此，王某沉默以对。

　　资料显示，肖肖曾有参与抢劫的前科，还被处劳教过，也曾吸毒被强制戒毒。其妻子称，因为害怕肖肖会吸毒，一直对他进行经济管制。案发当日，她与肖肖驾车从阳江到广州逛街，抵达白云后开了宾馆入住。晚上，肖肖说肚子饿，要了十元去吃夜宵，却一去不回。其妻子称，之前曾在案发一带生活多年，王某又曾贩毒过，两人有过联络，或早已认识。作为被害人家属，她提出了３５万元的民事赔偿。

　　奇　一男二女“共过日子”

　　肖肖妻子的话可信度极高。证据显示，王某确实曾因贩卖海洛因被判刑半年；黄某彰也同样因贩毒被判刑。

　　庭审期间，黄某彰称王某为妻子，称两人“有１５年感情”，一直没有领证不过是因为“性格不合”。去年７月，黄某彰与新认识的女子陈某领证结婚生子，为陈某在大排档附近租了一间屋。两个女人都知道彼此的存在，但一直相安无事。王某甚至坦言“不介意”，同意一起经营大排档。

　　对于这样的状态，黄某彰似乎觉得没有任何不妥。对于重婚罪，似乎也没有概念。他说，平时他下班会先去王某家待一会，然后回到陈某家居住。案发当晚，同是这样。

　　不过，陈某则称自己白天也要上班，对丈夫的事情不是很清楚，只知道店里有个王姓的女员工租住在大排档的宿舍。此案未当庭宣判。