2014-01-16 17:19:00 来源:法制晚报
网友评论0条 查看全文(共1页)
今天上午北京消防通报商场大火细节 麦当劳店长、中控室值班人员玩忽职守酿大祸——
喜隆多大火
值班员断警报打游戏
今天上午,北京消防通报石景山区喜隆多商场大火细节。2013年10月11日,喜隆多商场一楼麦当劳餐厅起火并蔓延至整座大楼,两名消防员灭火时牺牲。
消防部门表示,从喜隆多重大火灾整个发展蔓延过程可以看出,正是麦当劳店长、中控室值班人员这一系列消防负责人的麻痹大意、玩忽职守,最终酿成大祸。目前,相关责任人员因涉嫌违法犯罪,由公安机关立案侦查。
凌晨2时49分36秒餐厅一角发生险情
2013年10月11日凌晨2点49分36秒,餐厅一角发生险情,麦当劳的一名女员工从里面惊慌跑出,自行离去。随着烟雾越来越大,留在餐厅里的顾客们才开始陆续逃离餐厅。不到两分钟时间,整个餐厅已经完全被浓烟笼罩,2点51分30秒,画面成雪花状,很快全屏转黑,监控探头已经被火烧到。
此起火灾的直接原因为喜隆多购物广场一层麦当劳(杨庄餐厅)甜品操作间(甜品站)内电动自行车蓄电池充电过程中发生电气故障所致。
首先发现险情的女员工是值班店长。当时麦当劳餐厅有多个灭火器,这名店长如果能在第一时间组织扑救,很可能在明火没起来之前就可扑灭。但她第一个跑掉,旁边的另一名员工发现险情不去处置,也不提醒顾客疏散。店长和员工的失职,失去了最佳的灭火时机。
2点52分54秒中控室系统开始报警
麦当劳火情随即反应到喜隆多商场的消防中控室。
2点52分54秒,系统开始报警,此时麦当劳餐厅的明火已经起来了。值班人员起身做了个动作,又回到座位上。按照岗位职责,接到报警的值班人员,应该马上通知报警区域的值班保安携带灭火设备到现场查看火情并反馈情况。但值班人员没有下任何通知,据他事后向警方交代,他对第一个报警做的仅仅是消音处理。
2分钟后中控室系统再次报警
2分钟后,第二个报警器又开始报警,显示火已经蔓延到另外一处。他起身又做了一个消音的动作,然后又无动于衷地坐下来继续打游戏。如果此时派出商场的义务消防队伍,还可以把火势控制在麦当劳,不至于殃及整座大厦。但是这宝贵的两分钟,又一次被错过了。
3时零1分,突然,大面积的报警灯都闪烁起来,显示火势已大范围蔓延,报警声音应该已经非常刺耳,这位工作人员这时才不得不停下了手里的游戏。
发生大范围报警,值班人员应该立即启动商场的自动喷水灭火系统,组成防火区间和隔断,保护还没有起火的区域和楼层。
自动报警自动灭火的这套系统,能达到报警早损失小的效果。有自动报警,一起烟就可以报警,然后火灾没有变大的时候,楼宇里的消防水箱就可以提早通过喷淋系统把火灾控制在一个很小的范围内。
但是值班人员始终没有启动这个系统。从发现大面积火警开始,整整四分钟时间,他始终在翻看研究说明书。后来又跑进来的两个人据说也是值班人员,但他们同样手足无措,也没有人启动自动灭火系统。
据街头监控录像显示,由于起火初期现场没有采取任何灭火措施,大火很快从麦当劳烧到了商场的外面,并沿着整个外立面的广告牌迅速蔓延整座大楼。
3点13分,当第一批消防车赶到的时候,整座楼已经形成从内到外、自下而上的立体燃烧。
麦当劳店长、中控室值班人员玩忽职守
消防部门表示,按照规定,单位消防中控值班室的工作人员应及时发现火灾隐患,会报警,在专业消防救援队伍到场之前,组织自救和人员疏散,依托内部消防设施进行火灾初期的扑救。《消防法》对机关团体企事业单位负责人应该履行的消防职责和义务也有明确规定。
消防称,从喜隆多重大火灾整个发展蔓延过程可以看出,正是麦当劳店长、中控室值班人员这一系列消防负责人的麻痹大意、玩忽职守,最终酿成大祸。相关责任人员,因涉嫌违法犯罪,由公安机关立案侦查,依法追究刑事责任。
相关链接
2013年10月11日凌晨2时59分,119指挥中心接到报警,石景山苹果园南路东口喜隆多商场发生火灾。指挥中心调派15个消防中队、63辆消防车、300余名官兵全力进行处置。经过多个部门紧张工作,次日上午11时,火灾被扑灭。
石景山消防支队司令部参谋长刘洪坤(少校警衔)和八大处消防中队副中队长刘洪魁(中尉警衔)在扑救过程中壮烈牺牲。(文/记者张雷)