上海高院民一庭副庭长赵明华等4名法官集体招嫖,引来民众热议,人们在感慨法官心灵竟如此下作、“复仇者”手法竟如此高明之余,不禁心生疑问:4位法官到度假村胡吃海喝,招嫖买春,平日里也出手大方阔绰,他们花钱,由谁买单?

　　据“复仇者”事后透露,在跟踪赵法官半年多时间里,他发现,大凡节假日或下班后,赵频繁出入夜总会、歌舞厅、宾馆等高档场所,吃喝玩乐,极度奢靡,“有时一顿饭花费就数万元。”最终由谁买单呢?“绝大多数是律师。”

　　这就奇了!律师与法官,本属俩行当,为什么心甘情愿替法官买单呢?细一琢磨,原因其实简单,律师者,替控辩双方打官司之人也。既如此,就要尽最大努力为委托人谋取最大利益。能打赢的官司自然是非赢不可,即使打不赢,也要尽量争取输得少一点。而谁能决定官司是输是赢呢?表面看,在于控辩双方的事实及证据,实际上,关键的关键,还在法官。

　　问题于是很清楚了,既然法官手中握有官司胜负大权,律师对其处处讨好就在情理之中了。请客送礼、出国考察,招嫖买春……只要您高兴,想怎么来就怎么来!至于钱嘛,羊毛出在羊身上,只要“功夫”做足,手眼“通天”,打不输的官司也能打赢,还愁没人大把大把将钱送上门来吗?

　　常言道,落一叶而知天下秋。上海法官招嫖事件之令人震惊,正在于此。那位“复仇者”因官司不服而盯住赵明华,而且一盯一个准。可笑亦复可悲的是,盯一人不但完蛋一人,而且捎带手把其他三位弟兄也拎出来了。100%变成了400%。

　　这就让人不能不担忧了。倘若推衍开来,全国法官队伍都像上海四位老兄这副德性,我们的法律基石还靠得住吗?您会说了,平心而论,全国大多数法官还是好的或比较好的嘛,赵明华之流,不过是坏了一锅汤的几粒老鼠屎而已。是的,这我同意。但即使老鼠屎就那么几十粒或者几百粒,汤一旦变味变坏,人们对于社会公平正义最后的法律底线也就被击穿,其后果不也非常严重吗!

　　正因如此,此番招嫖事件,倘若仅将几位当事人开除公职了事,只能算做表面文章,透过此一事件反映出的我国司法体系若干深层问题,诸如律师与法官的利益链问题,法庭审判的公开、公正、公平问题,案件审理是输是赢到底怎么判定、究竟由谁说了算的问题……都是摆在我们面前应该也必须挖出根源并找出治本之策来的。

　　只要手中握有大权,自然有人替你买单。类似现象,并非仅仅存在于法官队伍。机关、学校、医院……不也有因利益链而结成种种关系,因而最终结果既不公平又不公正的事情屡屡发生吗?比如,小小一感冒,您到医院,又是抽血又是照片又是输液的,折腾一番,花了数百甚至上千元,您能说得清楚背后有哪些猫腻,究竟医生得了多少、医药代表得了多少,而您老人家又被坑了多少吗?(詹国枢 第十一届全国政协委员,人民日报海外版原总编辑)