美国参议院农业、营养和林业委员会10日就双汇收购美国史密斯菲尔德公司一事举行听证会。与去年中国华为和中兴赴美“迎战”美国议员不同，中国双汇并未参加听证，只有史密斯菲尔德“单刀赴会”。听证会持续了约1个半小时，有人表示支持，有人提出担忧，细微之处体现着美国人对中国资本到来的矛盾心理。

　　质询 影响美农业出口

　　回应 有利于扩大出口

　　美国农业、营养和林业委员会主席黛比·施塔贝诺在听证会上表示，美国在中美农业贸易中享有顺差，担心双汇在获得史密斯菲尔德的农业技术后，猪肉产量与质量大幅提升，与美农业出口商在全球争夺市场。

　　史密斯菲尔德首席执行官拉里·波普回应说，中国猪肉厂商的首要任务是满足国内需求，而且中国猪肉价格平均比美国高出

　　50%，对美国猪肉出口不具有竞争优势。

　　波普还说，中国不断增长的猪肉需求是双汇收购案的基石，这意味着美国可向中国出口更多猪肉，也意味着美国农业生产商可扩大生产，食品加工业可增加就业。自收购消息公布以来，这个交易得到各级政府官员、劳工组织、养猪农民、经济学界甚至同行们的广泛支持。

　　质询 危及美食品安全

　　回应 收购后不改品质

　　出席听证会的西弗吉尼亚大学教授乌莎·黑利提出食品安全担忧。她说，近年来中国食品安全事件频发，中国食品流入美国会增加安全隐患。

　　波普解释说，收购不会改变史密斯菲尔德产品的生产、监督和配送，史密斯菲尔德的高管层与4.6万名员工也会保留。无论公司所有权归谁，史密斯菲尔德仍将继续遵守美国法律，遵守美国农业部的规定与食品检查程序。

　　此外，双汇收购史密斯菲尔德并不是为了向美国出口猪肉，而是为了从美国进口优质猪肉。即便双汇出口猪肉，进入美国市场之前也要经过监管机构的严格检查。

　　质询 知识产权或流失

　　回应 属合法手段获得

　　出席听证会的美中经济与安全评估委员会委员丹尼尔·斯莱恩提出有关知识产权的关切，认为让外国竞争者获得史密斯菲尔德的技术与知识产权将让美国猪肉行业处于不利地位。

　　曾在美国总统经济顾问委员会任职的达特茅斯大学教授马修·斯劳特在听证会上说，双汇通过收购获得史密斯菲尔德的知识产权属于合法途径，这比知识产权盗窃行为要好得多。斯劳特还说，双汇收购的价格比消息公布当天史密斯菲尔德收盘价高出31%，这说明中国企业愿意在一个透明的市场中购买知识产权。

　　尽管美国国会并不直接影响双汇收购案能否获批，但这一听证会展示了美方对收购案的态度。双汇收购案最终能否获批，取决于美国财政部牵头的外国在美投资委员会。正如施塔贝诺在听证会后所说，外国在美投资委员会的决定将释放一个信号，即美国对外国资本参与国内行业的容忍度究竟是多少。