近期，多氟多公布了一则有关国际纠纷的最新进展，三项纠纷的管辖权初步确定。依据德国CHENCO化学工程和咨询公司(以下简称“CHENCO”)所提出的仲裁请求，多氟多或将面临近6000万元的索赔。

　　在多氟多与CHENCO这场纠纷背后有着曲折的故事。依据多氟多公告所称，公司是在引进CHENCO技术所建的生产线不成功后，采用自有研发技术取得成功，而CHENCO提出仲裁显然持有不同见解。 面对双方的各执一词，有业内人士却将矛头指向了专利。多氟多在引进CHENCO的干法氟化铝、无水氢氟酸、六氟磷酸锂等三项技术之后的半年左右，便申请了该技术的相关专利，多氟多放弃与CHENCO合作是否为双方反目的重要原因？

　　11月13日，一位多氟多不愿具名的内部人士告诉记者，多氟多对于上述仲裁事项一直是信心满满，但毕竟是牵涉到国际的官司，有很多情况则是无法预判。

　　面临近6000万元索赔

　　11月8日，多氟多发布仲裁事项进展公告，一则尚未从公众视野消失的国际纠纷再次触及了投资者的敏感神经。

　　事情还要回溯至2011年。

　　作为一家来自河南焦作的化工类上市企业，多氟多主要从事无机氟化盐、无机酸、助剂产品的生产与销售。2011年7月21日，多氟多抛出一纸来自国际商会仲裁院秘书处的《仲裁受理通知书》，这源于公司与CHENCO之间的技术服务合同纠纷。

　　上述纠纷已获得国际商会仲裁院的受理，多氟多由此面临着一笔2376.37万欧元的索赔，若以2011年7月21日的中国银行行折算价来计算，约合人民币2.17亿元。

　　随着时间推移，近期最新仲裁进展显示，对于多氟多与CHENCO之间的干法氟化铝、无水氟化氢、六氟磷酸锂等三项技术服务合同纠纷，国际商会仲裁院仅对干法氟化铝这一项技术服务合同纠纷具有管辖权，而另外两项被裁定驳回。

　　事实上，干法氟化铝的技术服务合同是多氟多于2005年12月与CHENCO签订，由CHENCO提供技术服务，多氟多支付74.56万欧元的合同价款。

　　若以11月12日最新的中行外汇折算价来计算，74.56万欧元的合同价款约合人民币596.48万元。

　　基于CHENCO是以标的额的10倍提出仲裁，由此而来，多氟多将面临近6000万元的索赔。