银行寻找高成本负债来源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。记者统计的30家银行中,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。
央行自2015年5月11日起下调金融机构人民币存贷款基准利率0.25个百分点,一年期存贷款基准利率分别至2.25%和5.1%。此外,存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调整为1.5倍;在此前2月28日的降息中,这一上限曾由1.2倍调整为1.3倍。
在上一轮降息中,浙商银行、恒丰银行、渤海银行等小型股份行和南京银行、汉口银行、包商银行、江苏银行等城商行,曾宣布执行存款利率1.3倍的“上浮到顶”。
而本此降息,鲜有银行执行1.5倍的“一浮到顶”。即便执行基准存款利率1.3倍以上的大中型商业银行,亦“寥寥可数”。相反地,无论是国有行、股份行或城商行,其执行的3月期-3年期存款定价,均较此前出现不同程度下滑。
民生证券宏观研究团队认为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给收缩,银行寻找高成本负债来源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。
5月11日,1年期贷款基础利率(LPR)报于5.05%,下跌25个BP,自2015年2月末降息后再次大幅下跌。
受此影响,银行股5月11日盘中一度下跌近1%;截至收盘,上证综合指数上涨3.04%,而银行板块仅上涨1.59%,涨幅居A股板块的倒数第二位。
兴业银行首席经济学家鲁政委认为,这标志着货币政策调控思路从此前的“稳健”操作转向实际上的“宽松”,以此支持融资成本的下降和地方债置换。他认为,下一阶段央行的政策将以常态化的降准或PSL(抵押补充贷款)压低3个月以上期限的利率。
存款定价三大阵营:尚无“一浮到顶”
2014年11月末以来,三次降息均伴随着存款利率上浮区间上限的提升,分别从基准利率的1.1倍提升至1.2倍、1.3倍、1.5倍。在存款利率上浮区间上限为1.1倍时,几近所有商业银行均“一浮到顶”。而其后前两次降息并执行1.2倍、1.3倍存款利率上浮区间上限时,一众国有大行与股份行就放弃了“上浮到顶”的抉择,仅浙商、恒丰、包商等数家小型银行将1年期存款利率上浮至其时基准利率的1.3倍。
本次降息中,几近所有的商业银行存款利率并未1.5倍“一浮到顶”。国有行和数家股份行在降息通知出炉后,均将除活期存款外的存款利率下调25个BP。
21世纪经济报道查询5月11日各商业银行最新存款挂牌价后发现:国有行队列,工、农、中、建、交、邮储银行的一年期存款利率维持在2.5%水平,为基准利率的1.1倍,较3月后存款定价下降25个BP,而与五大行存款利率定价相仿的还有招商银行。
中信、光大、民生、兴业、浦发、平安等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行的1年期定期存款利率维持在2.7%-2.75%的水平,约为基准利率的1.2倍。
然而,在活期存款、3年期、5年期的存款定价上,多家股份行与城商行则出现了一定程度的分化。
活期存款方面,股份行活期存款定价多为0.385%,部分城商行和中小型银行定价则保持在0.42%或0.455%的水平;五年期存款定价方面,股份行定价多集中于3.75%——4%区间内,而江苏银行、徽商银行、汉口银行等城商行则更将五年期存款定价于5%或以上。
地处江城的汉口银行,其三个月期至五年期存款在众多中小型城商行中尤为突出,其三个月、六个月、一年、两年、三年分别为2.73%、2.99%、3.25%、4.03%和4.875%,分别为同档基准利率的1.48倍、1.46倍、1.44倍、1.41倍和1.39倍。
银行业协会相关人士称或将取消餐娱类商户类别,将商户类别从现行的3类简化为2类,从而降低餐饮娱乐业的手续费收费标准。
从去年三季度末至今年一季度末的半年时间,146万名股东在二级市场对16家上市银行“+关注”;与之形成鲜明对比的是,此前四年,逾四成、约259万名股东从上市银行股东席位上持续出走。
央行宣布降息后,各商业银行的存款利率牌价在官网上进行了相应调整。
中国人民银行宣布,5月11日起下调存贷款基准利率0.25个百分点。除了降息,央行这次还把存款利率浮动上限进一步放开至基准利率的1.5倍。
货币增量和存量的调节将让市场资金合理充裕,为实体融资提供“弹药”,但宏观调控不能解决金融领域多年来形成的垄断现象,打破金融垄断要靠金融改革,民营资本的力量不可忽视,未来金改红利将进一步释放。