市值并不代表一切：中美银行不以排名论英雄
六年前，受益于当时中国股市的牛劲，中国工商银行取代美国花旗银行跃居全球市值最大银行。喜讯传来，工行董事长姜建清当时这样说，我们很平静地看待这一记录，市值并不代表一切，资产规模也不代表一切。
姜建清的冷静是值得称道的。尽管在他讲话的一年后，美国银行业仍一片惨淡，华尔街凄风血雨，花旗、富国、摩根大通一度徘徊在破产的边缘。但六年后这个夏天，富国银行又取代了工商银行，为华尔街夺回了世界第一大银行的宝座。
华尔街的超强生存和应变能力让人惊叹。就以富国银行的股价为例，在2009年最低潮时，不超过10美元，而现在则超过了40美元，甚至超过了金融危机前的最高价位；与之相对应的是，富国银行的利润率，在最近一个季度利润增长19%，至55.2亿美元。
富国银行风景这边独好，但工商银行的股东难免会“人比人、气死人”了。工行A股价格目前在4元左右，要知道，在几年前最高时，也曾接近过8块钱。六年的时间，工行股价依然处于腰斩的地步，也就难怪会将世界第一大银行宝座拱手让人了。
当然，对中国而言，世界第一并不一定就是好事，有所挫折和磨练未必就是一件坏事。但见微知著、一叶知秋，最大银行宝座的易主，也显现了各自金融行业的生态，从某种意义上，也显现了中美经济的短期走势。
美国经济正从金融危机中全面走出。还是以金融业为例，在危机最高潮时，美国有100多家银行倒闭，但今年，这个数目只有16家银行，且多数都是小银行。而富国、摩根大通、花旗等大银行，经营能力和市值都在持续增强。美联储已开始研究“退出战略”，美国新的景气周期正在开始或接近于开始。
反观中国，虽然经济增幅仍傲视世界绝大多数国家，但过去几个月的“钱紧”现象、近几个季度G D P增幅的放缓，则从另一个角度显现出中国金融机构累积的风险，以及中国经济转型的迫切。
这种风险，一定程度上就体现在房地产市场上。在美国，富国之所以凤凰涅磐并再创新高，与美国楼市复苏有着莫大的关系，在美国很多城市，房价已开始回升，房贷大幅盈利，美国银行的春天正在到来。这种走势，也吸引了不少中国房企拟大举开发美国市场。
必须看到的是，美国的工程成本、美国人的收入水平，都远高于中国，但现在美国房价的总体水平，至少比中国一线城市要低得多。一些美国朋友就表示，很难相信在北京上海很普通的一套老旧公寓，可以在华盛顿纽约近郊换来一套房。在他们看来，这违背了基本的经济规律。
他们可能是错误的，因为一些中国经济学家也强调，中国楼市有其特殊性。而特殊国情必然导致特殊市场。但再特殊的市场，也要遵循特定的规律。而比楼市风险更大的，还有已初露端倪的影子银行问题。要知道，这些金融风险，曾让美国银行业九死一生，中国银行业不大可能会全身而退。
从一个更宏观的角度看，这些可能只是短期的风险，中国作为新兴经济体，发展潜力远非发达国家可比，今天的挫折和考验，往往成为下一步起跳的基点，这同样适用于中国的银行业。当然，前提是我们准确应对了这些挑战。
富国成了世界最大的银行，但未必也能坐稳六年。毕竟，现在排名最高几位的银行巨头，市值都在2000亿美元左右，差距不大。在未来几年，第一大银行的宝座，更多会呈现出“城头变幻大王旗”的风景。2007年登顶世界第一时，姜建清说，工行的目标，是经过艰苦努力，“成为全球最优秀、最盈利、最受尊敬的企业”。六年后，这依然是工行的一个目标，依然需要艰苦努力。
（刘洪）
相关新闻
更多>>
